Исковое производство. Подготовка дел к судебному разбирательству. Судебное разбирательство. Постановление суда первой инстанции....

Информация о документе:

Дата добавления: 06/01/2016 в 12:03
Количество просмотров: 74
Добавил(а): Аноним
Название файла: iskovoe_proizvodstvo_podgotovka_del_k_sudebnomu_ra.docx
Размер файла: 230 кб
Рейтинг: 0, всего 0 оценок

Исковое производство. Подготовка дел к судебному разбирательству. Судебное разбирательство. Постановление суда первой инстанции....

Гражданский процесс.

Преподаватель: Кудрявцева Елена Васильевна.


Доказательства.

Это сведения о фактах, предусматривающие наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 

Истец формирует предмет доказывания в исковом заявлении. А ответчик может его расширить, круг доказывания. А суд уточняет предмет доказывания на стадии подготовки. Предмет доказывания меняется в течение всего процесса.

Пределы доказывания:

  1. Факты материально-правовое значение – предмет доказывания

  2. факты процессуальные

  3. доказательственные факты(алиби)

  4. ст 226 – воспитательного значения

Формирование предмета:

  1. истец в исковом заявлении указываниет факты основания иска.

  2. Ответчик возражает ,поэтому будут факты основания возражения. – расширяет круг

  3. Уточняет суд на стадии подготовки.

Исключающиеся факты из предмета доказывания:

  1. общеизвестные

  2. преюдициально установленные

  3. бесспорные факты( признаны стороной, а затем судом).

Презюмированные факты– Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Допустимость доказательств- Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Относимость- Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В доказательствах есть содержание и форма(как они представлены).

Средства доказывания.

  1. Объяснение сторон и третьих лиц.

Не всегда выделялось в ГПК. ГПК 1964 впервые выделилось. Но до этого были монографии Логинова и Пучинского, где было написано, что объяснение сторон и третьих лиц – самостоятельное средство доказывания. Стороны не предупреждаются за дачу заведомо ложных доказательств. Стороны представляют факты в своем свете. А судья должен при оценке доказательств это учесть. Судебный представитель дает объяснения, но они носят производный характер. Пленум ВС « явка сторон не обязательная». Но есть некоторые случаи, где предусмотренно обязательное присутствие сторон. Сторона обязана представить суду факт, не должна его удерживать, если это так, тогда суд может обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Объяснение сторон ( третьих лиц) – сообщение субъектами доказывания суду , в установленном законом порядке, сведений об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дел. Сначала это было в Арбитражном процессе, а потом в Гражданском процессе : видео – конференц связи.

Виды объяснений:

1)по способу доведения до суда: устные(прям в суде), письменные ( во встречном иске, в исковом заявлении)

2) по признаку заинтересованности: утверждение(сведение о фактах, которые соответствуют процессуальным интересам утверждающего лица) или признание (сведение о фактах, которые соответствуют процессуальным интересам противоположной стороны). Признание факта – принцип состязательности, признание иска – принцип диспозитивности.

  1. Показание свидетелей.

Самый распространённый вид доказательств в ГП. Это устные сообщение граждан, юридически не заинтересованных в исходе дела, суду. Свидетель только гражданин, физическое лицо, возраст не указан, юридически не заинтересован в исходе дела. Свидетели – это лицо, которое обладает какими-либо сведениями, слухи не допускаются, поэтому свидетель должен указать источник. Свидетель не заменим в процессе. Свидетель должен говорить только о фактах, без своих оценок.

Ст 70 ГПК обязанности свидетеля:

  1. должен явиться в суд,

  2. должен дать показания

  3. должен дать правдивые показания

Ст 69 иммунитет( кто может не быть свидетелем): абсолютный и относительный. Свидетель освобождается от ответственности в этих случаях:

Вообще не могут давать показания:

1)представители по гражданскому делу

2) судьи, присяжные

3) священнослужители

Могут давать или нет:

  1. гражданин против самого себя

  2. супруги

  3. братья, сестры

  4. депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий; 

  5. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей; 

  6. Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей. 

Оплачивает расходы свидетеля та сторона, которая его вызвала. Свидетель может давать показания на родном языке. Свидетель может пользоваться письменными ресурсами, но он должен предоставить их суду. Когда свидетель дал показания, он может удалиться из зала, есть ему разрешит суд. Свидетель может быть допрошен по месту своего пребывания.

Показания свидетелей – это устные сообщения, юридически не заинтересованным лицом, сведений об относимых делу обстоятельствах, о которых оно осведомленно лично или из известных источников, и полученное судом в установленном порядке.

  1. М.К. Треушников «Судебные доказательства», В.В. Молчанов «Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве», «Свидетели и свидетельские показания в Гражданском судопроизводстве», Т.В. Сахнова «Судебная экспертиза», «Судебная экспертиза в гражданском судопроизводстве: организация и практика», И.Г. Медведев «Письменные доказательства в частном праве России и Франции», А.Т. Боннер « Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе. – научные источники.

  2. Письменные доказательства. Это различные предметы, на которых письменными знаками, закреплены сведения о фактах, имеющие значение для данного дела. Письменные доказательства – это не документы. Признаки:

  1. речь идет о предмете

  2. письменные знаки

  3. содержание текста.

  4. Сведения исходят от лиц, которые еще не занимали какое-либо процессуальное положение.

  5. Все сведения черпаются из содержания письменного доказательства.

Делятся на:

1)По содержанию: Распределительные ( воля субъекта), информационные (просто сведения, справки, акты.)

2)По способу создания: подлинные или копии

3)По источнику: официальные( от должностных лиц) и неофициальные(частные, личная переписка)

4)По форме: простая и письменная.

5)По способу закрепления: рукописные, машинописные, информационные.

5)Вещественные доказательства. Это предметы , которые своим видом и существованием, подтверждают или опровергают факты, имеющие значение для дела. Отличие от письменного - вещественные доказательства важны внешним видом, а не письменными знаками. Вещ доказ исследуются путем осмотра, или может быть доставлено в суд. После исследования можно отдать доказательства, или уничтожить.

6)Заключение эксперта. По вопросам, которые требуют специальных познаний в области искусства, науки, ремесла, техники. Эксперт – тот специалист, который обладает специальными знаниями, которыми не обладает судья. Экспертиза – то, что проводит эксперт. Она может проводиться в суде или вне. Заключение эксперта – средство доказ, эксперт отвечает на поставленные ему вопросы. Экспертизу может назначить суд по своему усмотрению. Возможность эксперта отказаться , если поставленные вопросы выходят за рамки, либо материалы не пригодны. Оценка заключения эксперта для суда не обязательна.

7)Аудио -, видео- записи. Появились в ГПК в 2003. Пленум ВС СССР давал возможность, но как отдельное средство не было выделено. Аудио - материальный носитель, содерж звуковую информацию, зафиксированный любым способом аудио записи. Видео – носит изображение. Используются разные выразительные средства, для сохранения.


Исковое производство.

Общая характеристика.

1)наличие гражданско правового спора о праве

2) всегда двухстороннее производство.

3) чисто состязательное производство.

4)строго регламентированная законом форма.

5) научно-правовая категория «иск».


Обзор научных источников:

Гамбаров Ю.С. « Курс лекций», Гардон В.М. «Иски о признании», Е.В. Васьковский «Учебник Гражданского процесса», Нефедьев Е.А. «Учение об иске», М.А. Урбич « Право на иск», «Учение об иске», А.Ф. Клейнман « Новейшие течения науки ГПП», А.А. Добровольский «Исковая форма защиты права», Г. Л. Асокина «ИСК( теория и практика)»


Понятие иск.

То субъективное право, которое нарушено или оспорено.

Право на судебную защиту тесно с этим связано.

В ГПК нет понятия иска, но термин употребляется.

Иск -это процессуальное средство защиты нарушенных или оспариваемых прав и свобод, охраняемых законом интересом.

Иск– это предъявленный в суд или в другой юрисдикционный орган, для рассмотрения или разрешения в определенном процессуальном порядке материально-правовоетребование одного лица к другому, вытекающее из спорного материально-правового положения.

Иск – содержание. Исковое заявление – внешняя форма.

Элементы иска – те части, из которых состоит иск. Значение – для того, чтобы дать суду возможность наметить круг тех вопросов, которые подлежат исследованию; ответчику тоже дает это границы, в которых должна пройти защита; в том , чтобы индивидуализировать иски, чтобы установить их тождество; строиться классификация, основываясь на элементах иска.

Элементы иска:

  1. основания иска – те юр факты, из которых истец вывод свое требование. Основание тождественно предмету доказывания. Изменить элементы иска может только истец. Выделяют только фактическое состояние.

  2. Предмет иска - спорное правоотношение. Суд должен вынести свое решение. Предмет иска не смешивают с объектом спора(сама вещь)

  3. Содержание иска - просительный пункт. Что просит истец? Взыскать, изменить и тд.


Защита ответчика против иска.

Способы:

  1. процессуального характера – ответчик возражает по тому, что у истца нет права на предъявления иска. Цель – либо прекращение производства, или приостановление производства, либо оставить иск без рассмотрения.

  2. Материально-правового характера(по существу)- ответчик желает, чтобы решение было в его пользу. Цель – выиграть в процесс.

Могут быть разные методы:

а) отрицание (бремя доказывание на истце, может активно участвовать в тех доказательствах, которые предоставил истец (причем предмет не меняется за счет ответчика),

б) возражает. Может признавать все факты, но ссылается на новые факты, тем самым расширяя предмет.

В) возражение юр характера – стороны не спорят о фактах. Спор переходит в нормы правы, например, разное толкование. Общее правило – стороны не знают норм права, но если это представители, то спор может возникнуть.

Другая классификация, Красновой:

А) возражение - может быть и материально-правового характера или процессуального

Б) встречный иск

Другая классификация:

А) отрицание

Б) возражение

Г) встречный иск

  1. Встречный иск. – обращение ответчика к суду, с просьбой рассмотреть. Преодолевает лишь одно условие – подсудности, так как он рассматривает в том же процессе, что и основной иск.

Условия принятия:

1) направлено к зачету. Зачет предусмотрен гражданским правом. Ст 411 – если зачет не допускается в нормах материального права, то он и не возможен в процессе. Зачет – это всегда деньги, она не может превышать сумму основного иска.

2) Встречное требование направлено на подрыв основного. Невозможно удовлетворить сразу два иска.

3) Имеет взаимная связь между встречным иском и основным, и оно приведет к более быстрому рассмотрению дела.

Суд выносит одно решение, которое заключает в себя решение по двум искам сразу. Постановление Пленума ВС п.10. «иск может быть предъявлен до вынесения решения, только в суде первой инстанции».

Определение об отказе встречного иска в апелляционной инстанции не подлежит, потому что не препятствует обращению права на обращение.

Классификация исков:


  1. ПО ЦЕЛИ( Процессуальные):

  1. иски о присуждении (исполнительные) - истец требует, чтобы суд обязал ответчика совершить действия (воздержаться от действий). Если должник не исполняет обязанности, то можно обратиться к помощи пристава-исполнителя (то есть возможно принудительное исполнение);

  2. иски о признании - иск, когда нарушения по существу еще нет, но нужно признать наличиие или отсутствие правоотношения. Достаточно одного решения. Поэтому их называют также установительными исками;

  3. преобразовательные иски - иск направлен на изменение или прекращение правоотношения. Яркий пример - иск о расторжении брака;

  1. ПО характеру посягательства на права и свободы:

  1. граджаский иск;

  2. административный иск;

  3. уголовный иск;

  1. По подведомственности:

  1. судебные иски;

  2. арбитражные иски;

  3. третейские иски.



Существует теория превентивных исков - иски о предупреждении правонарушения.

Также существуют косвенные иски - иски акционеров




Предъявление иска или возбуждение дела.

Первая стадия процесса. Действующие лица: судья, истец.

Действия, которые направлены:

  1. предъявление заявления

  2. ответные действия судьи – ст.134, 135, 136 (форма содержание).



Это первая стадия процесса. Она самостоятельна


Стадия процесса - совокупность процессуальных действий для достижения близлежащим.

Цель этой стадии: возбудить дело.

Проверяются также 135, 136 статьи - если в соответствии со 136 ст. находятся недочеты, судья оставляет иск бездвиженияс целью исправления иска. Если в этот срок истец не уложился, тогда исковое заявление возвращается. Судья должен принять решение в течение 5-и суток.


Видырешенийна этой стадии:

  1. Принимает иск - определение о принятии иска

  2. Возврат иска - определение о возврате.

  3. Отказ в принятии искового заявления - определение об отказе в принятии

  4. Оставление искового заявления без движения - определение.


Эти четыре виды определения могут быть приняты только на этой стадии.

Определения (кроме принятия) могут быть обжалованыв апелляционном порядке.

Итак, исковое заявление принято.

Следующая стадия


Предпосылки отказа от иска:

1)если есть решение суда, вступившее в силу.( определение суда об отказе)

2) решение третейского суда, по тождественному иску, если суд не отказал в выдаче исполнительного листа

3) не подведомственное дело суду. Подведомственность – дело не подлежит рассмотрению гражданского судопроизводства, если это из публично-правовых отношений.

4) гражданская процессуальная правоспособность

5) специальная предпосылка (ч.1 135) - претензионный порядок , т.е. не соблюден установленный законом порядок.

Возращение искового заявления:

  1. форма

  2. подсудность

  3. подано недееспособным лицом

  4. заявление не подписано

  5. если есть то же самое дело, с таким же предметом и с теми же самыми лицами

  6. поступило заявление о возвращении искового заявления.

  1. Подготовка дел к судебному разбирательству.


Самостоятельная стадия, обязательна.


Пучинксий В. К. 1962 - подготовка гражданских дел к судебному разбирательству.

Логинов 1960 -

Те работы, которые серьезно повлияли на ГПК 1964 года

Толчеев Н. К. -

Горохов

Евимов А. М. - подготовка гражданских дел к разбирательству в судах общей юрисдикции.


Цели и Задачи стадии:


Постановление пленума ВС РФ № 11 от 24.06.2008 - о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству.

На этой

Цельподготовки дела к разбирательству - обеспечить правильное и своевременное рассмотрение и разрешение дела в первом судебном заседании – ст147. А также к целям можно отнести примирение сторон. Эта тенденция доминирует в развитых странах на сегодняшний день.

Для того чтобы реализовать цель, нужно выполнить задачи.

Задачи определены в статье 148:

  1. Уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Это установит предмет спора.

  2. Определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела.

  3. Разрешение вопроса о составе лиц. Вопрос об истцах, об ответчике (надлежащий или нет), участие гос органов, прокурора и так далее.

  4. Представление необходимых доказательств сторонами, третьими лицами

  5. Примирение сторон

6. Можно поставить еще одну задачу – обеспечить явку


Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству - статья 149

Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству - статья 150


Возможно проведение предварительного судебного заседания. Оно не всегда обязательно. Не по каждому делу обязательно проводить ПСЗ. В гражданском процессе ПСЗ не может плавно перейти в стадию рассмотрения дела.

Судья единолично, с извещением лиц, назначает предварительное судебное заседание.


Единственный случай, когда может быть вынесено решение на ПСЗ - если будет установлено, что истец без уважительной причины пропустил срок исковой давности. Ответчик может возразить о просрочке срока исковой давности.

Статья 152 ГПК.

Определение в отказе иска


Суд принимает исковое заявление, судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Это начало стадии.

Стадия заканчивается Назначением дела к судебному разбирательству (статья 153 ГПК). Выносится определение, извещаются стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызов других участников процесса.

Статья 113 - формы извещения лиц, участвующих в деле.

Если лицо не извещено, то судебное разбирательство исключается. Статья 164


Если лицо извещено, но неявилось:

  1. По уважительной причине - надо отложить дело (ч 2 статьи 167 ГПК)

  2. Без уважительной причины - возможно вынесение заочного решения либо обычного состязательного решения, но оно выносится по уже имеющимся в деле доказательствам.


Форма извещения сторон - судебная повестка с уведомлением. Есть инструкции по судебному делопроизводству в районном суде и приравненных к нему


Если все стороны извещены, все подготовлено, нет никаких вопросов касательно отложения дела, то судья выносит определение о назначении судебного разбирательства.



Судебное разбирательство.

Понятие и значение.

Глава 15 ГПК, Постановление Пленума ВС посвящено стадиям судебного разбирательства.

Это главная стадия судебного процесса – здесь происходит рассмотрение дела по существу, а затем выносится решение. Практически все дела доходят до этой стадии.

Здесь выполняются основные задачи гражданского процессуального производства. Действуют все принципы процесса. Судебное разбирательство происходит в судебном заседании. Судебное заседание – внешняя форма судебного разбирательства.

Рассмотрение – деятельность суда по установлению фактических обстоятельств дела, по средствам исследования имеющихся доказательств, все это обязательно с участием лиц.

Разрешение – деятельность суда первой инстанции, по формулированию выводов относительно прав и субъектов спорного отношения.

Председательствующий в процессе (ст 156) обеспечивает надлежащий порядок.


Действие принципов на этой стадии.

Все принципы действуют именно на этой стадии процесса. Но есть принципы, которые исключительно действуют на этом этапе(157) :

1)непосредственности – суд лично, непосредственно сам воспринимает все доказательства. Между судом и источником информации не должно быть промежуточных звений. Шерстюк: не только суд, но и лица, участвующие в деле, исследуют доказательства. Исключения : а) обеспечение доказательств, б) судебное поручение. Равенство правовых средств – ознакомление со всеми документами, чтобы защищаться.ч.4 ст 169 - стороны вправе не настаивать на повторение объяснений на стадии судеб разбирательства, если будет отложение дела.

2)устности(157)- Искл: есть приказное производство – письменное, но там нет стадии судебного разбирательства. Всегда ли должен доминировать этот принцип? Да, письменное производство только для легких дел. Ст 333 – в апелляционном порядке проверяются решения без вызова сторон, если легкие дела.

3)непрерывности (ч.3 157) - гарантирует уважительное отношение суда к участникам процесса.

Состязательность связана со сторонами и судом – осущест доказ деятельность.

Ст 12 – суд осущест руководство процессом.

Независимость судьи тоже реализуется в процессе. Судья не связан ничьим мнением, лично принимает решение.

У стадии судебного разбирательства две стороны:

  1. содержательная – идет процесс доказывания и тд

  2. формальная ( процедурная) – необходимо соблюдать предусмотренный заон процессуальный порядок рассмотрения дел. Привязан к содержательной стороне, но есть четко урегулированная процедура в ГПК порядок рассмотрения дел.


Судебное заседание.

Это внешнее проведение стадии судебного заседания. Все те атрибуты, которые ей присущи (флаг , герб, мантия).

Внутренний порядок – обращение к суду.

Есть определенные обычаи: где, кто сидит; как обращаться к судье