Исковое производство. Подготовка дел к судебному разбирательству. Судебное разбирательство. Постановление суда первой инстанции....

Информация о документе:

Дата добавления: 06/01/2016 в 12:03
Количество просмотров: 81
Добавил(а): Аноним
Название файла: iskovoe_proizvodstvo_podgotovka_del_k_sudebnomu_ra.docx
Размер файла: 230 кб
Рейтинг: 0, всего 0 оценок

Исковое производство. Подготовка дел к судебному разбирательству. Судебное разбирательство. Постановление суда первой инстанции....

Гражданский процесс.

Преподаватель: Кудрявцева Елена Васильевна.


Доказательства.

Это сведения о фактах, предусматривающие наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 

Истец формирует предмет доказывания в исковом заявлении. А ответчик может его расширить, круг доказывания. А суд уточняет предмет доказывания на стадии подготовки. Предмет доказывания меняется в течение всего процесса.

Пределы доказывания:

  1. Факты материально-правовое значение – предмет доказывания

  2. факты процессуальные

  3. доказательственные факты(алиби)

  4. ст 226 – воспитательного значения

Формирование предмета:

  1. истец в исковом заявлении указываниет факты основания иска.

  2. Ответчик возражает ,поэтому будут факты основания возражения. – расширяет круг

  3. Уточняет суд на стадии подготовки.

Исключающиеся факты из предмета доказывания:

  1. общеизвестные

  2. преюдициально установленные

  3. бесспорные факты( признаны стороной, а затем судом).

Презюмированные факты– Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Допустимость доказательств- Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Относимость- Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В доказательствах есть содержание и форма(как они представлены).

Средства доказывания.

  1. Объяснение сторон и третьих лиц.

Не всегда выделялось в ГПК. ГПК 1964 впервые выделилось. Но до этого были монографии Логинова и Пучинского, где было написано, что объяснение сторон и третьих лиц – самостоятельное средство доказывания. Стороны не предупреждаются за дачу заведомо ложных доказательств. Стороны представляют факты в своем свете. А судья должен при оценке доказательств это учесть. Судебный представитель дает объяснения, но они носят производный характер. Пленум ВС « явка сторон не обязательная». Но есть некоторые случаи, где предусмотренно обязательное присутствие сторон. Сторона обязана представить суду факт, не должна его удерживать, если это так, тогда суд может обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Объяснение сторон ( третьих лиц) – сообщение субъектами доказывания суду , в установленном законом порядке, сведений об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дел. Сначала это было в Арбитражном процессе, а потом в Гражданском процессе : видео – конференц связи.

Виды объяснений:

1)по способу доведения до суда: устные(прям в суде), письменные ( во встречном иске, в исковом заявлении)

2) по признаку заинтересованности: утверждение(сведение о фактах, которые соответствуют процессуальным интересам утверждающего лица) или признание (сведение о фактах, которые соответствуют процессуальным интересам противоположной стороны). Признание факта – принцип состязательности, признание иска – принцип диспозитивности.

  1. Показание свидетелей.

Самый распространённый вид доказательств в ГП. Это устные сообщение граждан, юридически не заинтересованных в исходе дела, суду. Свидетель только гражданин, физическое лицо, возраст не указан, юридически не заинтересован в исходе дела. Свидетели – это лицо, которое обладает какими-либо сведениями, слухи не допускаются, поэтому свидетель должен указать источник. Свидетель не заменим в процессе. Свидетель должен говорить только о фактах, без своих оценок.

Ст 70 ГПК обязанности свидетеля:

  1. должен явиться в суд,

  2. должен дать показания

  3. должен дать правдивые показания

Ст 69 иммунитет( кто может не быть свидетелем): абсолютный и относительный. Свидетель освобождается от ответственности в этих случаях:

Вообще не могут давать показания:

1)представители по гражданскому делу

2) судьи, присяжные

3) священнослужители

Могут давать или нет:

  1. гражданин против самого себя

  2. супруги

  3. братья, сестры

  4. депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий; 

  5. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей; 

  6. Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей. 

Оплачивает расходы свидетеля та сторона, которая его вызвала. Свидетель может давать показания на родном языке. Свидетель может пользоваться письменными ресурсами, но он должен предоставить их суду. Когда свидетель дал показания, он может удалиться из зала, есть ему разрешит суд. Свидетель может быть допрошен по месту своего пребывания.

Показания свидетелей – это устные сообщения, юридически не заинтересованным лицом, сведений об относимых делу обстоятельствах, о которых оно осведомленно лично или из известных источников, и полученное судом в установленном порядке.

  1. М.К. Треушников «Судебные доказательства», В.В. Молчанов «Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве», «Свидетели и свидетельские показания в Гражданском судопроизводстве», Т.В. Сахнова «Судебная экспертиза», «Судебная экспертиза в гражданском судопроизводстве: организация и практика», И.Г. Медведев «Письменные доказательства в частном праве России и Франции», А.Т. Боннер « Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе. – научные источники.

  2. Письменные доказательства. Это различные предметы, на которых письменными знаками, закреплены сведения о фактах, имеющие значение для данного дела. Письменные доказательства – это не документы. Признаки:

  1. речь идет о предмете

  2. письменные знаки

  3. содержание текста.

  4. Сведения исходят от лиц, которые еще не занимали какое-либо процессуальное положение.

  5. Все сведения черпаются из содержания письменного доказательства.

Делятся на:

1)По содержанию: Распределительные ( воля субъекта), информационные (просто сведения, справки, акты.)

2)По способу создания: подлинные или копии

3)По источнику: официальные( от должностных лиц) и неофициальные(частные, личная переписка)

4)По форме: простая и письменная.

5)По способу закрепления: рукописные, машинописные, информационные.

5)Вещественные доказательства. Это предметы , которые своим видом и существованием, подтверждают или опровергают факты, имеющие значение для дела. Отличие от письменного - вещественные доказательства важны внешним видом, а не письменными знаками. Вещ доказ исследуются путем осмотра, или может быть доставлено в суд. После исследования можно отдать доказательства, или уничтожить.

6)Заключение эксперта. По вопросам, которые требуют специальных познаний в области искусства, науки, ремесла, техники. Эксперт – тот специалист, который обладает специальными знаниями, которыми не обладает судья. Экспертиза – то, что проводит эксперт. Она может проводиться в суде или вне. Заключение эксперта – средство доказ, эксперт отвечает на поставленные ему вопросы. Экспертизу может назначить суд по своему усмотрению. Возможность эксперта отказаться , если поставленные вопросы выходят за рамки, либо материалы не пригодны. Оценка заключения эксперта для суда не обязательна.

7)Аудио -, видео- записи. Появились в ГПК в 2003. Пленум ВС СССР давал возможность, но как отдельное средство не было выделено. Аудио - материальный носитель, содерж звуковую информацию, зафиксированный любым способом аудио записи. Видео – носит изображение. Используются разные выразительные средства, для сохранения.


Исковое производство.

Общая характеристика.

1)наличие гражданско правового спора о праве

2) всегда двухстороннее производство.

3) чисто состязательное производство.

4)строго регламентированная законом форма.

5) научно-правовая категория «иск».


Обзор научных источников:

Гамбаров Ю.С. « Курс лекций», Гардон В.М. «Иски о признании», Е.В. Васьковский «Учебник Гражданского процесса», Нефедьев Е.А. «Учение об иске», М.А. Урбич « Право на иск», «Учение об иске», А.Ф. Клейнман « Новейшие течения науки ГПП», А.А. Добровольский «Исковая форма защиты права», Г. Л. Асокина «ИСК( теория и практика)»


Понятие иск.

То субъективное право, которое нарушено или оспорено.

Право на судебную защиту тесно с этим связано.

В ГПК нет понятия иска, но термин употребляется.

Иск -это процессуальное средство защиты нарушенных или оспариваемых прав и свобод, охраняемых законом интересом.

Иск– это предъявленный в суд или в другой юрисдикционный орган, для рассмотрения или разрешения в определенном процессуальном порядке материально-правовоетребование одного лица к другому, вытекающее из спорного материально-правового положения.

Иск – содержание. Исковое заявление – внешняя форма.

Элементы иска – те части, из которых состоит иск. Значение – для того, чтобы дать суду возможность наметить круг тех вопросов, которые подлежат исследованию; ответчику тоже дает это границы, в которых должна пройти защита; в том , чтобы индивидуализировать иски, чтобы установить их тождество; строиться классификация, основываясь на элементах иска.

Элементы иска:

  1. основания иска – те юр факты, из которых истец вывод свое требование. Основание тождественно предмету доказывания. Изменить элементы иска может только истец. Выделяют только фактическое состояние.

  2. Предмет иска - спорное правоотношение. Суд должен вынести свое решение. Предмет иска не смешивают с объектом спора(сама вещь)

  3. Содержание иска - просительный пункт. Что просит истец? Взыскать, изменить и тд.


Защита ответчика против иска.

Способы:

  1. процессуального характера – ответчик возражает по тому, что у истца нет права на предъявления иска. Цель – либо прекращение производства, или приостановление производства, либо оставить иск без рассмотрения.

  2. Материально-правового характера(по существу)- ответчик желает, чтобы решение было в его пользу. Цель – выиграть в процесс.

Могут быть разные методы:

а) отрицание (бремя доказывание на истце, может активно участвовать в тех доказательствах, которые предоставил истец (причем предмет не меняется за счет ответчика),

б) возражает. Может признавать все факты, но ссылается на новые факты, тем самым расширяя предмет.

В) возражение юр характера – стороны не спорят о фактах. Спор переходит в нормы правы, например, разное толкование. Общее правило – стороны не знают норм права, но если это представители, то спор может возникнуть.

Другая классификация, Красновой:

А) возражение - может быть и материально-правового характера или процессуального

Б) встречный иск

Другая классификация:

А) отрицание

Б) возражение

Г) встречный иск

  1. Встречный иск. – обращение ответчика к суду, с просьбой рассмотреть. Преодолевает лишь одно условие – подсудности, так как он рассматривает в том же процессе, что и основной иск.

Условия принятия:

1) направлено к зачету. Зачет предусмотрен гражданским правом. Ст 411 – если зачет не допускается в нормах материального права, то он и не возможен в процессе. Зачет – это всегда деньги, она не может превышать сумму основного иска.

2) Встречное требование направлено на подрыв основного. Невозможно удовлетворить сразу два иска.

3) Имеет взаимная связь между встречным иском и основным, и оно приведет к более быстрому рассмотрению дела.

Суд выносит одно решение, которое заключает в себя решение по двум искам сразу. Постановление Пленума ВС п.10. «иск может быть предъявлен до вынесения решения, только в суде первой инстанции».

Определение об отказе встречного иска в апелляционной инстанции не подлежит, потому что не препятствует обращению права на обращение.

Классификация исков:


  1. ПО ЦЕЛИ( Процессуальные):

  1. иски о присуждении (исполнительные) - истец требует, чтобы суд обязал ответчика совершить действия (воздержаться от действий). Если должник не исполняет обязанности, то можно обратиться к помощи пристава-исполнителя (то есть возможно принудительное исполнение);

  2. иски о признании - иск, когда нарушения по существу еще нет, но нужно признать наличиие или отсутствие правоотношения. Достаточно одного решения. Поэтому их называют также установительными исками;

  3. преобразовательные иски - иск направлен на изменение или прекращение правоотношения. Яркий пример - иск о расторжении брака;

  1. ПО характеру посягательства на права и свободы:

  1. граджаский иск;

  2. административный иск;

  3. уголовный иск;

  1. По подведомственности:

  1. судебные иски;

  2. арбитражные иски;

  3. третейские иски.



Существует теория превентивных исков - иски о предупреждении правонарушения.

Также существуют косвенные иски - иски акционеров




Предъявление иска или возбуждение дела.

Первая стадия процесса. Действующие лица: судья, истец.

Действия, которые направлены:

  1. предъявление заявления

  2. ответные действия судьи – ст.134, 135, 136 (форма содержание).



Это первая стадия процесса. Она самостоятельна


Стадия процесса - совокупность процессуальных действий для достижения близлежащим.

Цель этой стадии: возбудить дело.

Проверяются также 135, 136 статьи - если в соответствии со 136 ст. находятся недочеты, судья оставляет иск бездвиженияс целью исправления иска. Если в этот срок истец не уложился, тогда исковое заявление возвращается. Судья должен принять решение в течение 5-и суток.


Видырешенийна этой стадии:

  1. Принимает иск - определение о принятии иска

  2. Возврат иска - определение о возврате.

  3. Отказ в принятии искового заявления - определение об отказе в принятии

  4. Оставление искового заявления без движения - определение.


Эти четыре виды определения могут быть приняты только на этой стадии.

Определения (кроме принятия) могут быть обжалованыв апелляционном порядке.

Итак, исковое заявление принято.

Следующая стадия


Предпосылки отказа от иска:

1)если есть решение суда, вступившее в силу.( определение суда об отказе)

2) решение третейского суда, по тождественному иску, если суд не отказал в выдаче исполнительного листа

3) не подведомственное дело суду. Подведомственность – дело не подлежит рассмотрению гражданского судопроизводства, если это из публично-правовых отношений.

4) гражданская процессуальная правоспособность

5) специальная предпосылка (ч.1 135) - претензионный порядок , т.е. не соблюден установленный законом порядок.

Возращение искового заявления:

  1. форма

  2. подсудность

  3. подано недееспособным лицом

  4. заявление не подписано

  5. если есть то же самое дело, с таким же предметом и с теми же самыми лицами

  6. поступило заявление о возвращении искового заявления.

  1. Подготовка дел к судебному разбирательству.


Самостоятельная стадия, обязательна.


Пучинксий В. К. 1962 - подготовка гражданских дел к судебному разбирательству.

Логинов 1960 -

Те работы, которые серьезно повлияли на ГПК 1964 года

Толчеев Н. К. -

Горохов

Евимов А. М. - подготовка гражданских дел к разбирательству в судах общей юрисдикции.


Цели и Задачи стадии:


Постановление пленума ВС РФ № 11 от 24.06.2008 - о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству.

На этой

Цельподготовки дела к разбирательству - обеспечить правильное и своевременное рассмотрение и разрешение дела в первом судебном заседании – ст147. А также к целям можно отнести примирение сторон. Эта тенденция доминирует в развитых странах на сегодняшний день.

Для того чтобы реализовать цель, нужно выполнить задачи.

Задачи определены в статье 148:

  1. Уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Это установит предмет спора.

  2. Определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела.

  3. Разрешение вопроса о составе лиц. Вопрос об истцах, об ответчике (надлежащий или нет), участие гос органов, прокурора и так далее.

  4. Представление необходимых доказательств сторонами, третьими лицами

  5. Примирение сторон

6. Можно поставить еще одну задачу – обеспечить явку


Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству - статья 149

Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству - статья 150


Возможно проведение предварительного судебного заседания. Оно не всегда обязательно. Не по каждому делу обязательно проводить ПСЗ. В гражданском процессе ПСЗ не может плавно перейти в стадию рассмотрения дела.

Судья единолично, с извещением лиц, назначает предварительное судебное заседание.


Единственный случай, когда может быть вынесено решение на ПСЗ - если будет установлено, что истец без уважительной причины пропустил срок исковой давности. Ответчик может возразить о просрочке срока исковой давности.

Статья 152 ГПК.

Определение в отказе иска


Суд принимает исковое заявление, судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Это начало стадии.

Стадия заканчивается Назначением дела к судебному разбирательству (статья 153 ГПК). Выносится определение, извещаются стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызов других участников процесса.

Статья 113 - формы извещения лиц, участвующих в деле.

Если лицо не извещено, то судебное разбирательство исключается. Статья 164


Если лицо извещено, но неявилось:

  1. По уважительной причине - надо отложить дело (ч 2 статьи 167 ГПК)

  2. Без уважительной причины - возможно вынесение заочного решения либо обычного состязательного решения, но оно выносится по уже имеющимся в деле доказательствам.


Форма извещения сторон - судебная повестка с уведомлением. Есть инструкции по судебному делопроизводству в районном суде и приравненных к нему


Если все стороны извещены, все подготовлено, нет никаких вопросов касательно отложения дела, то судья выносит определение о назначении судебного разбирательства.



Судебное разбирательство.

Понятие и значение.

Глава 15 ГПК, Постановление Пленума ВС посвящено стадиям судебного разбирательства.

Это главная стадия судебного процесса – здесь происходит рассмотрение дела по существу, а затем выносится решение. Практически все дела доходят до этой стадии.

Здесь выполняются основные задачи гражданского процессуального производства. Действуют все принципы процесса. Судебное разбирательство происходит в судебном заседании. Судебное заседание – внешняя форма судебного разбирательства.

Рассмотрение – деятельность суда по установлению фактических обстоятельств дела, по средствам исследования имеющихся доказательств, все это обязательно с участием лиц.

Разрешение – деятельность суда первой инстанции, по формулированию выводов относительно прав и субъектов спорного отношения.

Председательствующий в процессе (ст 156) обеспечивает надлежащий порядок.


Действие принципов на этой стадии.

Все принципы действуют именно на этой стадии процесса. Но есть принципы, которые исключительно действуют на этом этапе(157) :

1)непосредственности – суд лично, непосредственно сам воспринимает все доказательства. Между судом и источником информации не должно быть промежуточных звений. Шерстюк: не только суд, но и лица, участвующие в деле, исследуют доказательства. Исключения : а) обеспечение доказательств, б) судебное поручение. Равенство правовых средств – ознакомление со всеми документами, чтобы защищаться.ч.4 ст 169 - стороны вправе не настаивать на повторение объяснений на стадии судеб разбирательства, если будет отложение дела.

2)устности(157)- Искл: есть приказное производство – письменное, но там нет стадии судебного разбирательства. Всегда ли должен доминировать этот принцип? Да, письменное производство только для легких дел. Ст 333 – в апелляционном порядке проверяются решения без вызова сторон, если легкие дела.

3)непрерывности (ч.3 157) - гарантирует уважительное отношение суда к участникам процесса.

Состязательность связана со сторонами и судом – осущест доказ деятельность.

Ст 12 – суд осущест руководство процессом.

Независимость судьи тоже реализуется в процессе. Судья не связан ничьим мнением, лично принимает решение.

У стадии судебного разбирательства две стороны:

  1. содержательная – идет процесс доказывания и тд

  2. формальная ( процедурная) – необходимо соблюдать предусмотренный заон процессуальный порядок рассмотрения дел. Привязан к содержательной стороне, но есть четко урегулированная процедура в ГПК порядок рассмотрения дел.


Судебное заседание.

Это внешнее проведение стадии судебного заседания. Все те атрибуты, которые ей присущи (флаг , герб, мантия).

Внутренний порядок – обращение к суду.

Есть определенные обычаи: где, кто сидит; как обращаться к судье (158) – Уважаемый суд; все показания и объяснения все участники процесса дают стоя.

Части судебного заседания :

  1. подготовительная – открытие заседания(160), проверка явки, извещены ли все участники процесса, разъяснение прав и обязанностей.

  2. рассмотрение дела по существу – главная часть. Начинается с доклада председательствующего. Стороны могут обратиться к медиации – вне юр способ урегулирования споров, представляющий собой особым образом урегулированную процедуру переговоров посредников. Главная задача- исследования доказательств. Окончание рассмотрение дела по существу , если в деле участвовал прокурор по второй форме, по дачу заключения, то это должно прозвучать.

  3. судебные прения(речи ст190) – оценка доказательств , цель: появляется фактическая сторона дела. Дальше речь идет о применении закона. Когда выступающий объединяет нормы права и факты получается конечный вывод. Есть возможность реплик –краткая версия, но она не должна переходить в ответ, т.е. к анализу.

  4. принятие и объявления решения.


Осложнения производства.

Это отступление от нормального течения процесса.

Виды:

1)отложение (ст 169) – перенесение рассмотрения дела на определенный срок с точным указанием даты и времени следующего заседания. Цель: какие-то процессуальные действия были совершены. Отложение может повлечь отвод судьи или другого участника процесса, привлечение соучастников, замена ненадлежащего ответчика, вступление в процесс третьего лица, неявка лиц. Если дело началось рассматриваться, потом было отложение, то стороны могут не настаивать на повторение объяснений. Отложение не может быть обжаловано в апелляционном порядке.

2)приостановление производства по делу.(гл 17) – временная или полная остановка всех процессуальных действий по делу, вызванная объективными обстоятельствами, препятствующая дальнейшему рассмотрению дела. а)Может быть обязательным(215) – смерть гражданина, явл лицом в процессе, здесь четкий исчерпывающий перечень.

Б)И может быть , что у суда есть право на приостановление (216)– если нахождение стороны в лечебном учреждении, реорганизация юр лица.


Отличие:

1) в отложении – свидетелю отправляется повестка, а в приостановлении – ничего не совершается.

2)обжалование определение в отложений – нельзя подать частную жалобу, а приостановление обжалуется.

3) по срокам – назначается в отложении дата и час, а если приостановление – неопределенный срок, ст 217.


Окончание дела без вынесения судебного решения.

Виды:

1)прекращение производства по делу(гл 18, ст 220) – окончание деятельности суда по рассмотрению дела, в связи с установлением отсутствия заинтересованного лица права на суд защиту, или в виду прекращения спора по судебному делу. Не может обжаловать.

2)оставление заявления без рассмотрения (гл 19) – без вынесение решение, не препятствует возможности вторичного обращению в суд с тождественным иском.


Протокол(гл21).

Обязательность ведения протокола. Есть содержание в 229 ст. Составление протокола: после того, как заседание окончено, не позднее чем через 3 дня. Подписывается председательствующим. Дается 5 дней, чтобы внести изменения в протокол. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.


Постановление суда первой инстанции.

Постановление пленума ВС о суд решении №19.

Понятие и виды судебных постановлений.


Судебное постановление суда первой инстанции –

1) это индивидуально-конкретный процессуальный акт, принятый судом общей юрисдикции на основе действующего законодательства, на основе осуществ правосудия, в письменной форме, носящий властный и обязательный характер.

2) Акт реализации суд власти и акт правоприменения органа гос власти.

3) властное волеизъявление суда, в котором разрешаются вопросы материального и процессуального права6 разбирающиеся в суд заседании.





Виды постановлений, которые выносит именно суд первой инстанции(ст 13):

  1. судебный приказ(ст 121) – приказное производство, судья единолично выносит решение, которое приравнивается к решение по силе.

  2. решения суда (194) – это постановление по существу спора или по существу заявления.

  3. Определения – постановление по отдельным вопросам, возникающим в ходе производства в первой стадии и заканчивая судебным решением. Суд выносит определение , когда надо оказать воздействие на участников процесса.

Родовое понятие- судебное постановление в ГПК. В АПК – судебный акт.

Апелляционная инстанция (2 инстанция)– апелляционные определения. Кассационная инстанция – кассационная жалоба. Надзорная инстанция – постановления об определении по вопросам.

Признаки судебных постановлений:

  1. выносит гос орган

  2. в форме , которая определена законом

  3. закрепляет результат деятельности по применению норм права

  4. содержит предписания, обязательные для определенного круга лиц.

Литературные источники: Авдюкор М.Г. «Судебные решения», М.А.Гурвич «Судебные решения, теоритические проблемы», Зейдер Н.В. «Судебные решения по гражданскому делу», Загайнова С.К. «Судебные акты в механизме реализации в гражданском процессе», Кудрявцева Е.В. «Как написать судебные решения», Сахнова Т.В. «Курс Гражданского процесса».


Судебные решение.

Понятие и сущность судебного решения.

Понятие : Это акт правосудия, в котором властно , на основе применения норм процессуального и материального права, разрешается гражданско –правовой спор или иной правовой конфликт.


Сущность (зависит от иска):

Если иск в материальном смысле - у суда обязанность рассмотреть дело, подтвердить это требование , которое подлежит принудительной защите.

Если это иск о признании – надо решить вопрос о признании.

Публично –правовой теории – обязанность суда перед сторонами подтвердить существование права.


Значение судебного решения.

Судебное решение предоставляет защиту нарушенного или оспоренного права.

Значение: охрана правопорядка, играет превентивную роль (предупреждает), обладает принудительной силой, играет воспитательную роль.


Виды решений суда первой инстанции:

  1. в зависимости требований, которые были предъявлены:

а) исполнительные решения

б) о признании( установительные решения)

в) преобразовательные решения.

  1. От исполнения:

А) решения, которые должен исполнить ответчик.

Б) решения, которые может совершить и истец и ответчик. Истец может совершить действия за ответчика.

В) ст 205 – факультативные решения. В решении есть пункт, что ответчик должен передать имущество, если имущества нет, то можно взыскать его стоимость.

  1. В зависимости от порядка рассмотрения:

А) решение состязательное – даже если какая-то сторона отсутствует.

Б) решение заочное - у ответчика больше возможности обжаловать решение.

  1. В зависимости от возможности обжалования решения:

А) Окончательные – для судов общей юрисдикции – таких нет, а для арбитражных – есть.

Б) неокончательные – которые можно проверить.


Содержание судебного решения (ст 198).

Части( общее правило) :

  1. Вводная

  2. Описательная – история дела

  3. Мотивировочная – самая сложная, нужно все обосновать.

  4. Резолютивная часть - вывод по существу заявленного требования.

Исключение для мировых судей (ч.5 ст198): решение может состоять из меньших частей: решение мирового судьи может состоять лишь из вводной и резолютивной части. Если стороны хотят, чтобы решение было со всеми частями, они должны об этом ходатайствовать. Это может быть важно для обжалования.

Упрощение в плане содержания: когда речь идет о фактах, которые сторона признает, тогда в мотивировочной части может быть указано только на признание иска

Требование к судебному решению:

1)законности – основное требование. Ст 195, Постановление Пленума п.2. Решение является законном, когда оно принято при точном соблюдении процессуального права, в полном соответствии норм материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или по аналогии закона, или по аналогии права. Если имеются противоречия между нормами процессуального и материального права6 то решение законно в случае применения норм, имеющими большую юр силу. При противоречии между нормами права, судам надо учитывать Постановление от 31 октября 1995 года и от 10 октября 2003 года.

2) обоснованность - основное требование. Когда факты подтверждены доказательствами, или обстоятельствами , не нуждающимися в доказывании. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в суде. Можно обратить внимание на это только суд апелляционной инстанции.

3) полнота – решение должно содержать исчерпывающие ответы на все заявленные требования.

4) определенность – все в решении четко и однозначно.

5) безусловность – не может действие ставится в зависимость от наступления или не наступления какого-либо условия.

6) форма решения – письменный текст, грамотно составленный и культура решения.

7) ? справедливость


Устранение недостатков судом.

Ч.1 ст 200 – после объявления решения, суд не может сам устранять судебные ошибки, которые затрагивают существо. До объявления решения – исправления должны быть заверены подписями судей.

Виды ошибок:

  1. те ошибки, которые не влияют на существо, т.е. внешние недостатки. Ошибки арифметические и тд. – ст 200 ч.2. – суд может по своей инициативе исправить это. Если неполное решение - можно исправить ст 201 - можно вынести доп суд решение(только до вступление в законную силу решения суда – 1 месяц):

а) если какое-то требования было заявлено, исследовано, но вывода суд не сделал.

Б) Если суд разрешил вопрос о праве, но не указал действие, которое должен сделать ответчик.

В)Если не разрешил вопрос о суд расходах.

Ст 202 разъяснение решения суда. Тогда суд вправе разъяснить, не изменяя содержание – это можно сделать за 3 года.

  1. Ошибки влияющие на существо – может только вышестоящий суд исправить. Если нарушена законность и обоснованность.


Законная сила судебного решения.

Ст. 209 – вступление в законную силу решения.

  1. Понятие законной силы.

Законная сила - Совокупность свойст ( качества) , обеспечивающих стабильность подтвержденных судом фактов и правоотношений, а так же защиту нарушенных или оспоренных прав, свобод или законных интересов , субъектов материальных правоотношений.

  1. Момент вступления и свойство законной силы.

По истечениюмесяца, если оно не обжаловано в апелляционной инстанции, оно становится законным и обязательным. Для этого оно должно вступить в законную силу. Если решение обжаловано, то после того, как было рассмотрено в апелляционном порядке, и суд апелляционное вынес решение, то оно вступает сразу в законную силу.

2 начала:

  1. частно-правовое –

  2. публично –правовое – дело рассмотрено гос органом.

Свойства вступившего в силу решения:

  1. неизменность – решение не может быть изменено, или отменено, но есть заперт, который адресован исключительно суду: ст 280 ГПК – явка и место нахождение гражданина, который считался умершим или потерянным, или если лицо было недееспособным, а потом стало дееспособным, то тогда суд тоже выносит новое решение. Суд по собственной инициативе не может отменить , вступившее в законную силу решение.

  2. неопровержимость – это запрет, адресованный заинтересованным лицам, на его оспаривание в обычном апелляционном порядке. Срок на апелляционное обжалование может быть восстановлен.

  3. Исключительность – ч.2-3 ст 209, п.1 ст 304, ст 250 – наличие вступившего в законную силу судебного решения по тождественному требованию, которая исключает возможность повторного рассмотрения дела и повторного обращения в суд.

  4. Преюдициальность (предрешенности) – ч.2 ст 209, п.8 и 9 Постановления пленума – обстоятельства не доказываются вновь, не подлежат обжалованию. Не определено в ГПК, но есть в постановлении: значение вступившего в силу решения по админ правонарушения , рассматривается п.4 ст 61, те же группы фактов, а не как решения по –другому гражданскому делу. П.9 постановления – все постановления, которые выносит суд первой инстанции, если там установлены факты, то они носят преюдициальный характер.

  5. Обязательность – ч.2-4 ст 13, п. 12 Постановления –адресовано лицам, которые хотят, но не были участниками процесса, но обязаны уважать те решения, которые были в судебном решении. Обеспечивает стабильность, бесповоротность судебного решения, причем во вне процессуальной сфере.

  6. исполнимость.-ст.210 -после вступления в законную силу, решение подлежит исполнению, за искл случаев о немедленном исполнении решения(ст 211-212) . ст 211- взыскание алиментов. Ст 212 – право суда обратить решение к немедленному исполнению. То решение, которое еще не вступило в законную силу, то его можно обратить к немедленному исполнению. Ст 443 – поворот исполнения решения.

  1. Объективные и субъективные пределы действия.

Объективные пределы – действие, которое проявляется, ограничено оно только рамками разрешенного дела, то есть фактами, которые были установлены именно этими лицами.


Субъективные – круг участников дела. Распространяется только на тех участников процесса, которые участвовали в деле.


Обязательность – обеспечивает устойчивость решения с внешней стороны, вне процессуальными средствами, а исполнимость – процессуальными средствами.


Определение суда первой инстанции.

Ст 224. Глава 20 ГПК.

Классификация, в зависимости от юр последствий:

  1. Заключительные – определения, которые завершают процесс.

  2. Пресекательные – определения, которые преграждают движение дела.

  3. Подготовительные – определения о вызове свидетеля, о проведении экспертизы

  4. О новом рассмотрении дела – определения по вновь открывшимся обстоятельствам, об отмене заочного решения.

  5. Частные определения – те определения, которые связаны с нарушением законности.


Ст 225 –содержание определения суда.


Заочное решение (производство).

Глава 22 ГПК.

Заочные решения можно вынести только в исковом производстве. Это не самостоятельный вид гражданского производства, это специальная процедура, которая предусмотрена в рамках искового производства.

Общее правило: неявка ответчика в суд, дает возможность вынести заочное решение.

Условия( основания) вынесения заочного решения:

  1. неявка ответчика. Во-первых, ответчик был извещен о дате и месте , причем об этом есть у суда информация. Во-вторых, Не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. В-третьих, ответчик не предоставил информацию об уважительных причинах неявки.

  2. Истец должен согласиться с тем, что дело будет рассмотрено в заочном порядке. Истец может ходатайствовать или судья предлагает, а истец соглашается, но это должно быть отражено на бумаге. Судья должен вынести определение о рассмотрении дела в заочном производстве. Истец не может в заочном производстве изменять предмет иска или элементы иска.

Момент вступление заочного решения в силу - месяц и 7 дней ( ответчику на отмену) .

Принцип состязательности здесь ограничен, потому что исследуются доказательства истца только, и вторая позиция - в полном объеме, потому что ответчик на стадии подготовки предоставил все необходимые доказательства.


Порядок заочного производства: общий порядок.


Содержание заочного решения (235) – те же части, которые характерны для обычного решения. Отличается только резолютивная часть , потому что там кроме общих требований, должны быть указаны срок и порядок заявления об отмене этого решения.


Заявление об отмене: ст 238. Должны быть доказательства, которые подтверждают и могут повлиять на содержание решения суда – если по уважительным причинам.


Полномочия суда , когда он выносит решение: ст 240 рассматривается в течение 10 дней, полномочия ст 211 – об отказе в удовлетворении или определение об удовлетворении.

Когда судья удовлетворил жалобу об отмене заочного производства от ответчика, возобновил, назначил дату, а ответчик вновь не явился - будет вынесено обычное состязательное решение. - 167


Законная сила заочного решения - ст .245 – решение вступит в законную силу, после того как пройдет срок для обжалования.




Судебный приказ. Приказное производство.

Глава 11 ГПК.

Приказное производство – особый вид производства. Это двухстороннее производство, стороны называются: взыскатель и должник. Взыскатель – то лицо, которое подает заявление, должник – то лицо, которое должно исполнить судебный приказ. Судебные приказы выносит мировой судья. Заявление о выдаче выделяется гос пошлиной ( 50% от искового заявления).

Характеризует это производство:

  1. бесспорность – требование о выдаче приказа, основано на доказательств, которые однозначно свидетельствует об обязанности должника, следовательно это документарное производство.

  2. Возможность выдачи судебного приказа, только на основе 122 ст ГПК. И список исчерпывающий.


Основания для отказа о принятии заявления :

  1. требование не предусмотрено ст 122

  2. местожительство должника вне пределах РФ. Потому что не будет возможности исполнить у взыскателя.

  3. Не представлены документы, которые обосновывают бесспорность требования

  4. Спор о праве


Приказ выносится без судебного заседания в течение пяти дней со дня принятия заявления судом.
Ст 128 - извещение должника о вынесении судебного приказа. В течение десяти дней со дня получения приказа у должника есть право представить возражения по поводу приказа. В этом случае приказ отменяется, и взыскателю предоставляется право предъявить требование порядке искового производства.
ст 130 - если должник в установленный срок не представляет возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, который будет расцениваться как исполнительный лист.


Производство из публичных правоотношений.

Постановление Пленума № 48 от 29 ноября 2007 года «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании НПА», № 2 от 10 февраля 2010 года «О практике рассмотрения дел об оспаривании решений действий, бездействий органов гос власти, МСУ».

Глава 23-26 ГПК. Оказывает влияние регулятивное право. Нормы имеют описательный характер.

Понятие Административной юстиции.

Суд осуществляет контроль или защиту нарушенного права. Рассматриваются дела, которые возникают из админ , конст и налоговых правоотношений.

Дела , возникающие из публичных правоотношений, являются специфической категорией дел, при помощи которых суд контролирует законность действий, бездействий органов гос власти, должностных лиц, органов МСУ. Судебный порядок называется административной юстицией.


Контроль за законностью управленческой деятельностью развивается по 2-ум направлениям:

  1. судами общей юрисдикции. (Англия, США) Публичное право защищается в судах общей юрисдикции

  2. создаются специальные суды, для рассмотрения споров. ( Германия, Франция)

Для России характерно то, что пока рассматривается в судах общей юрисдикции, в системе арбитражных судов тоже есть отдельный вид производства, но на протяжении многих лет речь идет о создании кодекса Процессуальных Правоотношений.

Общая характеристика.

Самостоятельный вид, подчеркивающий характер правоотношений.

Специфика:

1)Специфичен субъектный состав: дела, которые рассматриваются, одна из сторон наделена гос полномочиями.

2)Специфическая деятельность суда: суд осущ контроль за действиями бездействиями за гос. органами. Суд осущ суд контроль. Суд действует, как суд проверочной инстанции.

Производство из публичных правоотношений рассматривает споры между гражданином и гос-вом. Лицо обращается за защитой своего интереса.

Подается заявление, не исковое производство.

Своеобразно действие принципов процесса:

1)Коллегиальное и единоличное рассмотрение дела.

Именно для этого вида производства характерно рассмотрение коллегиальное, в ряде случаев

(статья 260.1)

Дела о расформировании избирательной комиссии рассматриваются судом коллегиально в составе 3 судей

2)Принцип диспозитивности. В производстве из публичных правоотношений истец не может ходатайствовать о проведении заочного производства(ч. 2 статьи 246).

В исковом судопроизводстве именно истец определяет те самые требования как предмет, основания иска и т.п. Суд не связан доводами заявленного требования (часть 3 статьи 246).

Не может быть заявлен встречный иск, не может быть заключено мировое соглашение. Мировое соглашение может быть заключено, но по отдельным категориям дел. Признание иска не имеет для суда никакой силы.

Суд может признать обязательной явку в суд органа гос. власти, должностного лица. В случае неявки лица могут быть подвергнуты штрафу.

3)Принцип состязательности. Статья 249 – распределение обязанностей по доказыванию. Возлагается на орган, принявший оспариваемый нормативный правовой акт. Истребование доказательств-суд в праве истребовать доказательства по своей инициативе. Часть 2 статьи 249. При рассмотрении и разрешении дел, суд может истребовать доказательства по своей инициативе. Должностные лица не исполняющие требования суда об предоставлении доказательств подвергаются штрафу.

4)Принцип равноправия сторон в процессе. Характерен для любого вида производства.



Статья 245 ГПК РФ.

-дела об оспаривании нормативно- правовых актов(но это может так же делать конституционный суд) – суд может признать акт не действительным.

-дела об оспаривании решений органов государственной власти, органа местного самоуправления, должностных лиц

-защита избирательных прав или права на участие в референдуме

с 2010:

-по заявлениям о временном размещении иностранного гражданина или лица без гражданства (реадмиссия)

с 2011:

-приостановление, досрочное прекращение административного надзора


Перечень не исчерпывающий! Иные дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенных ФЗ к ведению суда.


Порядок возбуждения(глава 23 – общие правила)+часть 2 статьи 247(в данном случае альтернативная подведомственность)+ родовая подсудность в соответствие с главой с 24, 26, 27, НО мировые судьи не рассматривают дела данной категории. Возбуждая производство по делу возможен отказ от производства по делу+ статья 248 ГПК РФ- судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу- судья отказывает в рассмотрении дела на основе норм процессуального права+ статья 250(объективные и субъективные пределы силы судебного решения; законная сила судебного решения распространяется не только на лиц, участвующих в деле, но и на других лиц)


Маническая система(один суд – он все рассматривает).

Этот вид производства получил свое развитие в 30ые годы. 1937 год – первая категория этого вида производства –судебный порядок взыскания с граждан недоимок.. 1938 год – появляется вторая категория дел – жалобы на неправильности в списке избирателей-защита избирательных прав.

1961 год – указ президиума о дальнейшем ограничении штрафов; обжалование действий лиц, налагающих штраф. Основы – производство из административных правонарушений(недоимки, избиратели, штрафы) по ГПК 1964 года РСФСР.

1977 год Конституция СССР – декларирует право на обжалование действий должностных лиц, но ничем не подтвержденная, только в 1987 году появляется закон о порядке обжалования в суд неправомерных действий должностных лиц, ущемляющих права граждан. В 1988 году в ГПК РСФСР был инкорпорирован этот закон и появилась глава 24.1.

1989 год ;1983 год – закон об обжаловании действий и решений нарушающих права.


Характерные особенности: характер правоотношения, специфичный субъектный состав, специфичная деятельность суда.


В главе 24 речь идет о признании недействующими нормативных актов полностью или в части.

Дела могут рассматриваться в суде общей юрисдикции, в арбитражном суде и в конституционном суде.

Конституционный суд рассматривает дела, о соответствии конституции.

Разграничение судов общей юрисдикции и арбитражных судов: Если прямо в акте зафиксировано, что его нормы могут оспариваться в арбитражном суде, то дело рассматривается в арбитражном суде. В остальных случаях – суд обшей юрисдикции. Таких актов не много –таможенный кодекс, налоговый кодекс. АПК 253


Дела нормаконтроля могут носить характер абстрактный – при рассмотрении конкретного дела происходит сравнение двух нормативно-правовых актов друг с другом(пункт 2 постановления пленума о судебном решении) и непосредственным, конкретным, прямым(глава 24 ГПК, если есть противоречия, то суд устраняет нормы этого акта из правового пространства). Прямой правоконтроль и осуществляют рассматривая заявления о признании акта недействующим.

Заявление о принятии акта недействующим подается гражданином, организацией, а так же прокурором в пределах компетенции. Прокурор по этой категории дел – всегда участник процесса.


Диспозитивность – часть 3 статьи 252 ГПК РФ отказ лица, обратившегося в суд не влечет за собой прекращение производства по делу.

Пункт 18-22 постановления пленума.


Глава 25 производство по делам об оспаривании действий, решений, органов государственной власти(не нормативных актов)

Постановление пленума.

Срок на обращение в суд в соответствие с главой 25 – 3 месяца, со дня когда стало известно о нарушении прав и свобод. Нарушение срока – не является основанием для отказа в принятии заявления, но отказа в удовлетворении возможно.

Решение суда и его реализация – статья 258 ГПК РФ.


право на участие в референдуме и защите избирательных прав.

Глава 26. + большое количество законов, касающихся избирательных прав граждан. Законы материального права. На сегодняшний день защищается как активное так и пассивное избирательное право.

Широкий круг лиц, организаций, которые могут обратиться в суд. Специальные сроки рассмотрения – 3 месяца, часть 6 статьи 260.


Дела о реадмиссии – согласии государства на прием обратно, на свою территорию своих граждан, иногда и иностранцев, проживавших в этом государстве, которые подлежат депортации. Заявление подается ФМС в течение 24 часов с момента нахождения гражданина в учреждении, срок рассмотрения дела 5 дне. Доказательства предоставляются миграционной службой, дело рассматривается с участием прокурора, заявление о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии(часть 1 статьи 261.3)


Глава 26.2 Дела о надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.


Заявление по делу об установлении административного надзора заявление в суд по месту нахождения.


ГПК не предусматривает отдельный регламент для рассмотрения дел возникающих из административных правоотношений. Пункт 7 постановления от 10 февраля 2007 года – эти дела не подлежат рассмотрению по правилам ГПК, но некоторые ученые считают что данные дела должны быть рассмотрены в данном виде производства, ссылаясь на открытый перечень.



Особое производство.

Самостоятельный вид, выделение связано с целесообразностью. Истоки этого производства есть в римском праве.

Специфика: бесспорный вид производства.

История: противопоставляется охранительное производство. Это производство было всегда. Главное отличие – в спорном порядке суд рассматривает притязание одного лица к другому, а в охранительном – никакого притязания нет. Возбуждается, чтобы предупредить нарушение права. Устанавливаются юр факты во избежание нарушения прав.

Различные категории дел, абсолютно не тождественные.

1996 год –добавление в ГПК РСФСР усыновление, удочерение.

В 2002 ГПК предусмотрел новые категории дел, например появилась процедура эмансипации.

Аргунов А. В. «Особое производство в гражданском процессуальном праве России и Франции»

Аргунов В. В. «Общие положения особого производства»

Чудиновская Н. А. «Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе»


Правовая природа и понятие особого производства.

Существуют различные взгляды,

1-в одних работах поддерживается бесспорный характер производства, отсутствует спор о праве. В других определениях главное внимание обращено на цель.

2-Процессуальная цель- защита охраняемых законом правовых интересов граждан и организаций.

3-Упор делается на предмет, - установление юридического факта или состояния

4-Уклонение от определения этого вида производства


Особое производство –вид гражданского производства в порядке которого, рассматриваются гражданские дела по которым подтверждается наличие или отсутствие юридических фактов от которых зависит возникновение, изменение, прекращение субъективного права, наличие или отсутствие бесспорного права или определяется правовой статус гражданина. (Борисова)



В особом порядке рассматриваются порядка 10 процентов дел от общего количества. В рамках особого производства устанавливаются:

1)Юридические факты(например установление родственных отношений, для вступления в наследство; факт нахождения на иждивении и т.д.)

2)Наличие или отсутствие никем не оспариваемого субъективного права(восстановление прав по утраченным документам, ценным бумагам; установление факта владения и пользования имуществом; восстановление утраченного производства)

3)Определение правового статуса личности(признание гражданина недееспособным, безвестно отсутствующим, умершим, дееспособным-сходство с исками о признании, но различие – если есть нарушение –исковое, а если бесспорно – то особое производство)


«Судебная защита репутации лица отношении которого распространены сведения не соответствующие действительности при невозможности установить лицо, возможна» - особый порядок.


Статья 262 ГПК РФ – все категории дел особого производства.


Специфика особого производства:

• Отсутствие спора о праве(оставление заявления без движения – возможно и на стадии возбуждения дела; если есть спор о праве в особом производстве - оставление без рассмотрения)Но при этом спор о факте возможен, но это не приведет к исковому производству.

• Объект судебной защиты - охраняемый законом интерес.

• Одностороннее производство; отсутствие сторон. Заявители –граждане или организации, могут быть заинтересованные лица. Состав участников процесса определен для правильного рассмотрения дел(по многим категориям дел предусмотрено участие прокурора, а так же участие органов опеки и попечительства)

• Принцип диспозитивности(нет иска, нет признания иска, не возможно заключить мировое соглашение)

• Принцип гласности(категории дел, когда процесс будет всегда закрытым)

• Особенность возбуждения дела – заявление, причем может быть возбуждено – цель должна быть указана обращения в суд

• Родовая подсудность – не рассматриваются мировыми судьями, в основном районными судьями, областной и приравненный к нему суд, территориальная – исключительная, прямо предусмотрены суды в которые следует обращаться.


Глава 28 – установление фактов, имеющих юридическое значение.

Традиционно все факты, которые могут быть установлены делят на три вида:

-факты события (факт смерти)

-факты состояния(факт нахождения на иждивении)

-факты действия(факт регистрации)


перечень не закрытый. Факты подтверждаются документами, а при отсутствии каких либо фактов – судебное разбирательство


Постановление:

«О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение». Юридическое значение-обстоятельство реально действительности с которыми законодательство связывает возникновение, изменение или прекращение. Условия для установления в суде:

-нет возможности в ином порядке получить документы

-цель – установление этих фактов(ст. 267)


статья 266 заявление об установлении факта подается в суд по месту жительства заявителя(за исключением установления факта о недвижимости)

Средство доказывания – свидетельские показания.

Регистрация в соответствующих органах.

Пункт 2 Постановления:

1)Согласно закону такие факты порождают последствия

2)Установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве

3)Заявитель не имеет другой возможности получить, восстановить документы, подтверждающие факт, имеющий юридическое значение

4)Действующим законодательством не предусмотрен иной, внесудебный порядок рассмотрения


Статья 264 – факт регистрации смерти, факт смерти в определенное время


Глава 29. Усыновление/удочерение ребенка.

Заявление об усыновлении, удочерении подается в суд. Специфика в определении подсудности. Статья 269 – заявление подается гражданами РФ, в районный суд по месту жительства, по месту нахождения усыновляемого ребенка; родовая – районный суд, территориальная – по месту жительства.

Часть 2 статьи 269 – изменяет правило родовой подсудности – иностранные граждане – в областной суд.

Постановление пленума ВС РФ от 20 апреля 2006 года номер 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о усыновлении/удочерении детей». Очень длительная подготовительная стадия, заседание закрытое, обязательное участие прокурора, участие органов опеки и попечительства. Статья 272 ГПК – подготовка дела. Статья 275 ГПК РФ – возможна отмена усыновления, но это уже будет исковое производство.

Закон от 28 декабря 2012 года «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ» - ст. 4 запрещает передачу детей гражданам США, а так же деятельности организаций по подбору детей для усыновления гражданами США.

Статья 271 часть 5 – все документы предоставляются в двух экземплярах. ФЗ О государственном банке данных о детях оставшихся без попечения родителей.





Признание гражданина безвестно отсутствующим или умершим.

Родовая – районный суд, территориальная – суд по месту жительства или нахождения, заинтересованного лица. Обязательно по этой категории дел должна быть указана цель. Сроки – статья 42 ГК, статья 45 ГК.

Обязательное участие прокурора. Часть 3 статьи 278 ГПК РФ. Длительная подготовка дела – суд активен, статья 278, предусматривающая действия судьи после принятия заявления.

Новым решением отменяется старое. Новое решение суда – основание для отмены решения о признании безвестно отсутствующим или ликвидации записи о смерти.




Глава 31

-признание гражданина дееспособным

-признание гражданина недееспособным

-ограничение или решение несовершеннолетнего в возрасте от 14 – 18 лет самостоятельно распоряжаться своими расходами(ст. 21 ГК РФ)



В полном объеме дееспособность с 18 лет.

1-возбуждается на основании заявления членов семьи, органов опеки и попечительства

2-дело о признании гражданина недееспособным на основании заявления членов семьи, близких родственников, органов опеки и попечительства, медицинской организации которая оказывает мед помощь

3-по третей категории на основании заявления родителей/попечителей, органов опеки и попечительства


Прокурор не может предъявить иск, прокурор может предъявить иск?

В статье 281 идет четкий перечень – прокурора там нет.



Все три категории дел – территориальная подсудность – суд по месту жительства данного гражданина, по месту нахождения больницы.

Статья 283 ГПК РФ – признание гражданина недееспособным.

Гражданин сам может подать жалобу, постановление конституционного суда 27 февраля 2009 года. Статья 286 – гражданин вылечился.

Страдает ли он заболеванием может ли он понимать значение своих действий и руководить ими

Может ли быть вызван в судебное заседание.


Глава 34 – восстановление прав по утроенным ценным бумагам – вызывное производство. К неизвестным заинтересованным лицам, заявить о своих правах на предмет разбирательства. Статья 143 ГК – виды ценных бумаг. Особое производство будет тогда, когда неизвестен держатель бумаги. Госпитализация гражданина


Закон о психиатрической помощи, заявление в суд по месту нахождения стационара. В соответствие со статьей 302 ГПК РФ заявление подается представителем мед организации, оказывающей психиатрическую помощь. Необходимо представить мотивированное заключение комиссии врачей о неохождимости пребывания этого гражданина. Срок подачи заявления – 48 часов с момента помещения в стационар. Срок рассмотрения – 5 дней со дня рассмотрения дела, заседание может быть проведено в зале суда, или медицинского стационара.


Глава 37 – Рассмотрение нотариальных действий.

Проект закона о нотариате. Статья 310 ГПК – заинтересованное лицо, считающее неправильным совершение нотариального действия в суд по месту нахождения нотариуса. Часть 3 статьи 310 – рассматривается судом спор о праве между нотариусом и гражданином в исковом порядке. Заявление подается в суд в течение 10 дней, со дня, когда заявителю стало известно о нарушении. Повод – несогласие гражданина или юридического лица с совершенным действием.


Глава 38- Восстановление утраченного судебного производства



Проверка и пересмотр судебных постановлений.


Значение обжалования:

  1. происходит исправление ошибок нижестоящих судов.

  2. Заинтересованная сторона в процессе может быть субъективно убеждена в неправильности решения. Гражданам надо дать возможность обжалования.

  3. Публичное начало. Это элементы руководства нижестоящими судами. Руководство – не административное, это своего рода единый режим законности. Это будет зависеть от того, кого суд это совершает.

  4. Психологический момент. Если судья знает, что его решение проверяют, то он и будет действовать определенным образом.


Понятия:

  1. Обжалование судебных решений и проверка – взаимосвязаны. Право лиц, участвующих в деле и их возможности обжалования, им корреспондирует обязанности суда проверить обжалованное решение. Это один из элементов гражданских правоотношений.

  2. Проверка (апелляция, кассация , надзор) – направлены на устранение судебной ошибки, проверяется законность или (и) обоснованность постановлений. Апелляция – не вступившие в силу решение, а кассация и надзор – вступившее.

  3. Пересмотр (по вновь открывшимся обстоятельствам) - не выявляются суд ошибки, пересмотром занимается тот же суд, что и вынес решение. Отмена заочного решения – отменяет тот же суд.

  4. Апелляция – стадия процесса и один из способов обжалования.


Способы обжалования в мировой практике:

  1. Апелляция – возможность обжалования еще не вступившего в законную силу решения, с точки зрения законности и обоснованности этого акта. В России нет решений, который не обжалуются в апелляции. В Германии , если меньше 800 евро – не обжалуется.

  2. Кассация – возможность обжалования вступившего в силу законного решения. Классика жанра – Франция.

  3. Ревизия – только в Германии и Австрии. Проверка с правовой точки зрения , не было ли ошибки правоприменения. Критерии: если затронуты интересы судебной практики или необходимо восполнить пробел. Ревизия для стабильности и правовой определенности.

Способы делятся:

  1. Ординарные. (апелляция)

  2. экстраординарные. – можно воспользоваться только тогда, когда пройдены ординарные, и акт вступил в законную силу.


Апелляционное производство.

История России в отношении апелляционного производства.

1864 г – апелляция и кассация. Апелляция – повторное рассмотрение, кассация – по строго определенным поводам. За основу была взята французская система. До 1917 года было. В декрете №1 указано, что больше не может существовать, а в декрете №2 «О суде» было установлено , что должно быть иное производство и кассация.

Возникает кассация, с 1918 появляется советская кассация, как един способ обжалования не вступивших в законную силу решений.

Функции кассации В ГПК 1923:

  1. возможность проверить законность и обоснованность

  2. проверка по дополнительно представленным материалам

  3. отправление на от отмену и рассмотрение в суд 1-ой инстанции

  4. запрет на исследование новых доказательств.

Практически в таком же виде в 1964. Первое изменение в содержании института советской кассации произошли в 1995 «Закон о внесении изменений в ГПК» наряду с заочным производством, появление приказного производства. В 1995 году суд кассационной инстанции может исследовать новые доказательства, самостоятельно их оценивать, устанавливать новые факты, на основе своей оценки доказательств – это все при условии, если суд 1-ой инстанции отказал в исследовании этих доказательств. Стало проверяться дело в пределах жалобы или протеста.

2000 год. Апелляционное производство появляется, но только по обжалованию решений и определения мировых судей. Для не вступивших , если мировой судья выносил – апелляция, а если районный или другой суд - кассация.

В 2002 году , наряду с мировыми судьями, вводится апелляция в процесс, но только по обжалованию решений и определений мировых судей, если районный суд и вышестоящие суды – кассация. Вступает в силу ГПК РФ, который сохраняет действующую систему.

В 2010 году произошла реформа всех видов проверочных производств. Изменения, предусмотренные законом вступили в силу с 1 января 2012 года.

1)Единое апелляционное производство – вторичное рассмотрение по существу

2)Изменение кассации и надзора

3)Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам(появились новые обстоятельства)




Апелляция – проверочная деятельность суда второй инстанции, направленная на контроль законности и обоснованности судебных актов не вступивших в законную силу, путем вторичного рассмотрения дела по существу.


Признаки:

-не вступившее в законную силу постановление

-осуществляет суд вышестоящий инстанции(2ой)

-проверяет вопросы факта и права

-не исключается представление новых доказательств, исследование их и принятие нового решения

-не допускается представление новых требований

-суд второй инстанции проверяет акт в пределах требований, заявленных в жалобе


Для мировой практики характерны две модели апелляции.

• Полная апелляция – никаких ограничений в представлении доказательственного материала нет; нельзя направить в суд первой инстанции, повторное рассмотрение судом второй инстанции заявленного требования(Франция, Голландия, Бельгия). Цель – совершенствование процесса в суде первой инстанции. Достигается истинность по делу, но при этом замедляется рассмотрение и рассмотрение дела и принижается роль суда первой инстанции.

• Неполная апелляция – характерно, что новые доказательства в суд второй инстанции не допускаются. Проверяется возможность направления дела в суд первой инстанции для нового рассмотрения, проверяется сам процесс в суде первой инстанции и решение суда.(Германия, Австрия). Цель – совершенствование судебного решения. Преимущество в том, что заставляет мобилизовать стороны и суд на активную деятельность в суде первой инстанции.


Мировая тенденция – стремление к неполной апелляции. Точно определить существующую модель в России сложно. Это некое смешение полной и неполной апелляции. Борисова считает, что неполная апелляция.


Балакин «Изменение в апелляционном производстве по гражданским делам»


Апелляционное производство в России на сегодняшний день.

Объект:

Статья 320 часть 1 – решения суда, не вступившие в законную силу, а так же 331, определение суда, не вступившее в законную силу(если прямо предусмотрено в ГПК и если определение преграждает возможность дальнейшего движения дела)

Субъект:

Часть 2 и часть 3 статьи 320. Лица участвующее в деле стороны, третьи лица, правопреемники, прокурор, уполномоченный по правам человека и т.д. , а так же те лица, которые не были привлечены к участию в деле, но права и обязанности которых были затронуты принятым решением.

Суды:

Статья 320. 1 – всегда вышестоящие суды, если речь идет о документе, которым инициируется апелляционное производство – апелляционная жалоба( для лиц, чьи права затронуты) и апелляционное представление – если прокурор. В мировом суде – в районном; в районном – в областном, в ВС РФ – апелляционная коллегия ВС. Пункт 5 в 320 со значком 1 московский городской суд на решение данного суда.



Срок подачи апелляционной жалобы/представления:

По общему правилу в течение одного месяца, через суд, который принял это решение. Но могут быть и иные сроки(например избирательные). Обжалование определений – частная жалоба на определение в течение 15 дней, 332 статья.


Можно оставить апелляционную жалобу без движения. Копии жалобы и представления направляются всем лицам, участвующим в деле, а лица в праве представить в этот же суд возражения на жалобу. По истечении срока обжалования суд 1 инстанции направляет возражения в вышестоящий суд, но до истечения срока – нет. Если лицо направляет в апелляционную инстанцию, это не преграждает возможность заседания, просто заявление направляется в суд 1 инстанции. Отказ от жалобы возможен до вынесения постановления судом апелляционной инстанции.



Принцип диспозитивности действует: пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции инстанции – 327.1- в пределах доводов изложенных в апелляционной жалобе. Приоритет принципа законности над диспозитивностью. Апелляционная инстанция в праве проверить решение суда 1 инстанции в полном объеме.



Полномочия суда апелляционной инстанции – 328 статья ГПК:

1)без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения

2)отменить или изменить решение суда 1 инстанции полностью или в части, изменяется и выноситься новое решение

3)оставить исковое заявление без рассмотрения

4)оставить жалобу без рассмотрения


не может передать дело вновь в суд 1 инстанции. Но в постановлении пленума предусмотрены 2 случая, когда суд апелляционной инстанции может передать дело на рассмотрения в суд 1 инстанции. Когда поступило много новых доказательств и суд видит, что решение не обосновано, он принимает новое решение. При наличии таких оснований, суд второй инстанции выносит определение и переходит к рассмотрению дела по правилам суда 1 инстанции. Часть 5 статьи 330.




Основанием является незаконность и необоснованность решения. Безусловные основания к отмене решения – часть 4 статьи 330, нарушение принципов процесса. Перечень исчерпывающий. Независимо от того правильное решение или нет, оно все равно будет отменено в апелляционной инстанции, выносится определение и переходит к правилам рассмотрения по процедуре 1 инстанции, но без учета особенностей главы 39.


Единолично рассматриваются в апелляционном производстве постановления мировых судей, в районном суде. Статья 33 ГПК от 28 декабря 2013 года. После получения определения которые подлежат рассмотрению в суде первой инстанции с извещением дел. Определение суда вступает в законную силу со дня вынесения.




Кассационное производство.

В СССР была советская кассация. В Арбитражном процессе она появилась в 1992. А с 1 января 2012 года действует единая апелляция и единая кассация.

Объект обжалования в кассационном порядке - это вступившее в силу судебное постановление. В 376 ст в части 1 говорится за искл постановлений ВС РФ, для них нет кассаций, и нет кассаций для областных и равных им по значению судов.

Субъект - лица, участвующие в деле (стороны, 3-и лица, их правопреемники, отдельно – прокурор). Если прокурор участвовал в рассмотрении - не имеет права кассационного рассмотрения. Ген прокурор может в любой суд, прокурор республики, края, области - в президиум соответствующего суда. Те другие лица, чьи права и законные интересы нарушены судебным постановлением.


Срок подачи кассационной жалобы:

1) часть 2 ст 376 судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы в течение 6 месяцев, со дня вступления решения в законную силу.

2) Должны быть исчерпаны все иные установленные законом предыдущие способы обжалования.

3) 6 месяцев, пропущенные по уважительной причине, могут быть восстановлены. Ст 112 ГПК – восстановление пропущенного срока. Может быть восстановлен в искл обстоятельствах, и этот срок должен быть пропущен в течение еще 6 месяцев ( не позднее года со дня вступления решения в законную силу) – Пресекательный срок.


Порядок подачи кассационной жалоб (Ст 377):

  1. подается в суд кассационной инстанции. Есть 2 инстанции: Президиум областного суда и приравненный к нему по компетенции, и судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ.

  2. В письменном виде

  3. Возможен двойной контроль: кассационная жалоба из судебной коллегии областного суда подается в Президиум этого же суда, а потом в судебную коллегию по гражданским делам. Решения областных судов не обжалуется в кассационном порядке.


Сущность кассации: проверяется правовая сторона обжалуемого акта. Проверяется только норма материального и процессуального права, которые были применены.

Ст 378 ГПК - содержание жалобы и представления. Пункт 6 ч 1 ст 378 – в жалобе должно быть указание на то, в чем заключается существ нарушение судов норм права.

Ст 387 – основания для отмены.

Постановление пленума ВС по кассации декабрь 2012 г


Этапы прохождения дела ст 379 со значком 1:

  1. кассационная жалоба может быть возвращена без рассмотрения по существу.

  2. Если она принята, тогда:

  1. Принятие кассационной жалобы

  2. Изучение кассационной жалобы – ст 381.

Действия : цель – решить вопрос о передачи дела в суд кассационной инстанции.

Есть 2 пути у судьи, который единолично решает вопрос, поступит ли жалоба в суд:

1) либо судья изучает эту жалобу и по приложенным материалам

2) может истребовать дело по своей инициативе.

Сроки рассмотрения кассационной жалобы на этом этапе – 382 ст. – 2 месяца, если дело было истребовано, ВС - 2 месяца, а если не было истребовано - 1 месяц, а ВС -2 месяца. Председатель ВС и его заместитель, могут продлить срок рассмотрения, в случае сложности дела. Но не более , чем на 2 месяца. Судья может приостановить исполнение судебного решения, но только по ходатайству стороны.

  1. По результатам изучения кассационной жалобы , судья выносит определение – ч 2 ст 381. 383 – судья может отказать в передачи дела. 384 – о передаче кассационной жалобы.

  2. Рассмотрение дела в судебном заседании. Ст 385 – извещение лиц. 386 – сроки рассмотрения.

  3. Вынесение определения. 388 ст – президиум выносит постановление, судебная коллегия – определение. 390 – полномочия суда кассационной инстанции. Полномочия суда кассационной инстанции больше, так как это 3-яя инстанция – может отменить постановление и отправить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.

Жалоба , рассматриваемая по существу. При рассмотрении дела в кассации не рассматривает дело повторно, Только проверяет обжалованный судебный акт. В интересах законности суд вправе выйти за пределы доводов кассационной жалобы, но не в праве проверить не обжалованное постановление.


Производство в порядке надзора.

С 1864 года – был надзор, но надзор за деятельностью судов. Смысл – выяснение правосудия, порядок был предусмотрен не в Гражданско-процессуальном уложении.

Декрет номер 2 «О суде». !921 год –декрет о высшем судебном контроле. Появилось положение о прокурорском надзоре, надзоре на верховный суд РСФСР. 1923 – есть надзор.

-президиумы судов

-судебная коллегия по гражданским делам ВС

-президиум верховного суда РФ


Проверка только на основе протеста, не было никаких сроков, обжалуются только вступившие в законную силу решения, принцип диспозитивности не работает, протест подается без учета интересов стороны, судебное решение проверяется в полном объеме и законность и обоснованность.


1995 – реформирование ГПК – исключение проверки обоснованности, протест подается только на основании заявления заинтересованного лица, на основании протеста должностного лица.

1998 год – совет Европы- ратификация конвенции о защите прав и свобод человека, ЕС начал выступать активно по надзору, 1999 год –Тумилович против РФ. В 2001 году еще одно дело, в 2002 году – принят новый ГПК – отказ от протеста, впервые установлен срок – год со дня вступления в силу решения, требования к содержанию жалобы – в чем конкретно нарушение закона иначе жалоба возвращалась. Появилась подсудность, установлена процедура возбуждения надзорного производства.


Постановление номер 2 П от 5 февраля 2007 года –Конституционный суд ни одной нормы надзорного производства не признал неконституционной.

В декабре 2007 года – изменения в уже действующий ГПК, сокращен срок надзорного производства до 6 месяцев, условия обращения-необходимо обращение в апелляцию, был решен вопрос как считать эти 6 месяцев


391.1



Субъекты: лица, участвующие в деле, лица, чьи права затронуты, прокурор.


Непосредственно в верховный суд, 3 месяца со дня вступления в законную силу.

В 5 статье рассмотрение надзорной жалобы/представления – этапы соответствуют этапам рассмотрения кассационной жалобы.

Права и законные интересы неопределённого круга лиц

Единообразие в применении судами норм права

Статья 11


Должностные лица в праве внести в президиум ВС председатель и его заместители.

Председатель ВС или его заместитель играют активную роль и сами подают надзорную жалобу.

В сравнении со статьей 9 в статье 11 оснований намного шире. Основания для пересмотра:

-в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального, процессуального права


Единство судебной практики – правильное единообразное применение судами на всей территории РФ федерального законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.






Принцип правовой определенности.

Одним из основополагающих аспектов верховенства права считается именно принцип правовой определенности. Требуется. Чтобы принятые судами окончательные решения не могли быть оспорены. Согласно позиции ЕС – уважение рес юдикато, недопустимость повторного рассмотрения дела.

В первую очередь этот принцип стал рассматриваться в применении к надзору. Констатация того, что в РФ происходит нарушение пункта 1 статьи 6 конвенции.

Масса дел: Пшеничный против РФ, Лучкина против РФ и т.д.

Содержание принципа правовой определенности – принятые судами окончательные постановления не подлежат проверке, недопустимо повторное рассмотрение однажды разрешенного судом дела, ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного решения, только в целях повторного слушания и получения нового решения.

Пересмотр окончательного судебного решения не является отступлением от принципа правовой определенности, только в случае, если осуществляется в целях исправления судебной ошибки. Пересмотр не может быть скрытой формой обжалования, а наличие противоположных взглядов сторон на дело не может служить основанием пересмотра.
Пересмотр недопустим и по заявлению государственных/должностных лиц. Если пересмотр допустили, он должен быть ограничен определенным сроком.


Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Постановление пленума ВС номер 31 «О применении норм ГПК при рассмотрении заявлений о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельств вступивших в законную силу постановлений»

Признаки:

  • Отсутствие судебной ошибки

  • Осуществляет тот суд, который принял данный акт

  • Отменяется судебный акт и возобновляется производство по делу


Обжалуемое судебное постановление формально является законным и обоснованным выводы суда подтверждаются исследованными в суде доказательствами. Только после обнаружения вновь открывшихся обстоятельств ставятся под сомнение в соответствии постановления принципу объективной истины.


Объектами являются все судебные акты. Все те акты, которые выносит суд 1 инстанции, апелляционные определения, постановления или определения кассации, постановления пре


Субъекты: лица, участвующие в деле, процессуальные правопреемники лиц, участвующих в деле, прокурор.



Статья 392 ГПК – основания для пересмотра в этом порядке:

1)вновь открывшиеся обстоятельства – появились новые факты- факт, который не был и не мог быть известен лицу, в последствии заявившему об этом суду, существовавший на момент рассмотрения дела и ставящий под сомнение сделанные судом выводы.

-Только юридический факт(положительный/отрицательный).

-Этот факт существовал на момент вынесения судебного постановления.

-Обстоятельство не было и не могло быть известно лицу и суду

-Имеет существенное значение(ставит под сомнение или опровергает решение суда)



2)новые обстоятельства, указанные в части 4 статьи 392 – возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела



Производство:

1)проверка наличия мотивов-подача заявления по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в тот же суд, который вынес постановление- выносится определение об удовлетворении в пересмотре, либо об отказе в пересмотре. В случае отмены - при наличии мотивов старое постановление отменяется, назначается новое рассмотрение и рассматривается по правилам предусмотренным кодексом – будет зависеть от того акта, который подлежит пересмотру по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Срок – 394 ст. В течение 3 месяцев со дня установления оснований для пересмотра+395.


Исполнительное производство.


Реальная защита существует только тогда, когда защищается право в действительности. Вступившее в законную силу решение обладает исполнимостью. Даже не вступившее в законную силу решение может быт исполнено.

Исполнительное производство – установленный законом порядок принудительной реализации судебных актов и актов иных органов, имеющий своей целью обеспечение реальной защиты нарушенных или оспоренный субъективных прав и охраняемых законом интересов.


Источники:

ФЗ « О судебных приставах»-определяется правовая основа деятельности судебных приставов и исполнителей, требования, которые предъявляются к лицам, которые назначаются на должность, регламентируется организация деятельности службы судебных приставов и т.д.

ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года - основной нормативный акт, который детально регулирует такие отношения. Статья 3 – законодательство РФ об исполнительном производстве. Главные – законы+ подзаконные акты, нормы в ГПК, АПК, налоговом кодексе, КоАП, законе о банковской деятельности.

Место исполнительного права в системе права – Валеев Д. К. Комментарий 2011 года; Д. Я. Малешин «Исполнительное производство, функции суда».

Разные точки зрения:

  • Длительное время считалось , что это заключительная стадия Гражданского процесса.

  • Это часть административного права

  • Это межотраслевая, самостоятельная отрасль права, носящая комплексный характер, Есть предмет отрасли – исполнение судебных и иных постановлений, метод –диспозитивно-императивный, есть свой собственный источник.


Исполнительное производство нельзя считать стадией гражданского процесса. Аргументы против:

  • Гражданский процесс связан с отправление правосудия, в отличие от исполнительного производства, НО восстановление нарушенных прав не заканчивается вынесением решения, необходимо реальное исполнение решения

  • Задачей исполнительного производства(статья 2 ФЗ) правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов судебных органов и должностных лиц, Но сохранение гарантий при отсрочке, восстановлении пропущенного срока

  • В исполнительном производстве суд-не является обязательным участником правоотношения, НО у суда есть определенные контролирующие функции

  • Собственные принципы у исполнительного производства, есть даже учебники, даже существует проект кодекса

Бурдов против РФ – исполнение решений, вынесенных судами должно рассматриваться как неотъемлемая часть гражданского процесса. Право на судебную защиту будет реализовано только тогда, когда будет вынесено судебное постановление.

Постановление конституционного суда РФ от 30.07.01 – исполнительное производство – стадия арбитражного процесса.


Участники исполнительного производства-статья 48 закона-

-Органы принудительного исполнения(судебный пристав и другие органы, которые могут заниматься исполнением)

-Суд (именно суд выдает исполнительный лист) – восстановление пропущенного срока, разъяснение решения

-Стороны исполнительного производства – взыскатель и должник – правопреемники, представители сторон, соучастники,

-Другие участники исполнительного производства-переводчик, понятые, специалист



Общие правила исполнительного производства:

  • Сроки совершения исполнительных действий – часть 1 статьи 36-общий срок – 2 месяца со дня возбуждения исполнительного производства

  • Статья 33 – о месте совершения

  • Время – интересы должника тоже должны защищаться, запреты и ограничения в отношении времени совершения исполнительных действий. С 6 до 22 часов в рабочий день.

  • Стадии исполнительного производства

-возбуждение(статья 30) судебный пристав исполнитель – если было решение суда, то это исполнительный лист - исполнительный документ, а основанием будет решение/определение суда; не истек срок предъявления исполнительного документа и он соответствует всем требованиям предусмотренным в ФЗ. Отказ в возбуждении возможен


Меры принудительного исполнения

Статья 442 ГПК РФ

Возможно подать иск роб освобождении имущества от ареста – исковое производство

Часть 2 статьи 442


Принципы исполнительного производства:

  • Принцип законности

  • Принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер исполнительного воздействия

  • Уважение чести достоинства гражданина

  • Принцип неприкосновенности минимума имущества необходимого для существования должника-гражданина и членов семьи

  • Соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения