Вопрос 1. Понятие гражданского процессуального права и предмет его регулирования. Метод и система гражданского процессуального...

Информация о документе:

Дата добавления: 01/06/2015 в 20:20
Количество просмотров: 21
Добавил(а): Тимур Сагиров
Название файла: vopros_1_ponyatie_grazhdanskogo_processualnogo_pra.docx
Размер файла: 79 кб
Рейтинг: 0, всего 0 оценок

Вопрос 1. Понятие гражданского процессуального права и предмет его регулирования. Метод и система гражданского процессуального...

Вопрос 1. Понятие гражданского процессуального права и предмет его регулирования. Метод и система гражданского процессуального права процессуального права. Понятие гражданского процесса.

Гражданское процессуальное право можно рассматривать как отрасль права, как науку и как учебную дисциплину.

ГПП (как отрасль права) –это отрасль публичного права, потому что гражданский процесс это властная деятельность субъектов публичного права (суда, органа гос.власти), жестко и детально урегулированная законом, целью которой является рассмотрение и разрешение гражданских дел путем принятия юридически властного акта – решения суда, который выносится именем Российской Федерации.

ГПП – это система правовых норм, установленным государством, регулирующих отношения, складывающиеся в процессе правосудия по гражданским делам. Гражданско-процессуальные правоотношения возникают только в суде.

Предметом ГПП является деятельность судов общей юрисдикции, арбитражных судов и третейских судов по рассмотрению и разрешению гражданских дел.

ГПП как наука.Предметом ГПП как науки является само гражданское процессуальное право, история его развития, практика, опыт зарубежных стран, изучение вопросов сравнительного правоведение. Таким образом, можно сказать, что ГПП как наука представляет собой совокупность юридических знаний о гражданском процессуальном праве, истории и перспективах его развития, практике применения и т.д.
ГПП как учебная дисциплина.Это систематизированное изложение важнейших положений науки гражданского процессуального права в учебных целях. Таким образом, отрасль права- регулирует, наука исследует, учебная дисциплина изучает.

Метод.Гражданское процессуальное право регулирует общественные отношения диспозитивно-разрешительным методом. Это означает, что инициатива возникновения гражданских дел принадлежит заинтересованным лицам, а не суду. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Обжалование судебных актов и, как правило, их исполнение зависят также от волеизъявления заинтересованных субъектов процессуального права. Большинство норм гражданского процессуального права носит разрешительный, а не запретительный характер.

Система.Все нормы гражданского процессуального права взаимосвязаны между собой и образуют строгую логическую систему. В этой системе можно обнаружить нормы общего, отдельного, специального и конкретизирующего значения, которые по взаимосвязи и взаимодействию создают систему процессуального права.

Гражданское процессуальное право в своей системе содержит образования правовых норм, которые называются институтами: институт подведомственности, подсудности, иска, лиц, участвующих в деле, институт доказательств, процессуальных сроков и др.

Институт - совокупность процессуальных норм как общего, так и специального, конкретизирующего характера, расположенных иногда в различных источниках процессуального права, но регулирующих на всех стадиях процесса, видах судопроизводства одну группу процессуальных отношений, отличающихся своим предметом регулирования.

Понятие гражданского процесса.В юридической науке приводится следующее определение: гражданский процесс (гражданское судопроизводство) представляет собой совокупность урегулированных гражданским процессуальным законом процессуальных действий по осуществлению правосудия по гражданским делам.

Гражданский процесс можно рассматривать с трех позиций:

1. Как совокупность действий суда и других участников процесса при разрешении споров о праве гражданском и других дел, отнесенных к компетенции суда (деятельность);

2. Как установленный порядок действий суда и других участников процесса при разрешении споров о праве гражданском (процессуальная форма);

3. Как совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, складывающиеся при разрешении судами споров о праве гражданском (гражданское процессуальное право).

Вопрос 2. Соотношение гражданского процессуального права с государственным, уголовно-процессуальным, гражданским, семейным, трудовым, административным правом, судоустройством.

Соотношение ГПП с государственным (конституционным) правом. Поскольку ГПП – отрасль публичного права, то в нем очень ярко выражен элемент публичности, который в частности проявляется в том, что в процессе участвует суд (орган гос.власти). В ст.126, 127 Конституции РФ отражена система судов, полномочия высших судов. В Конституции закреплены также принципы правосудия (ст.118, 120-123). О судах упоминается и в других статьях Конституции. Кроме того, Конституция закрепила право граждан на обращение в суд (ч.1 ст.46), правила подсудности (47), а также право на получение квалифицированной юридической помощи (ст.48). Все эти нормы находят своё отражение и в ГПК.

Конституция – источник права прямого действия, это означает возможность применения судами норм Конституции.

Соотношение ГПП и гражданского права. До 19 века не различали ГП и ГПП. В настоящее время при характеристике ГПП и ГП прибегают к философским категориям: как форма и содержание.

Нормы материального права определяют содержание прав, обязанностей и запретов, направленных на регулирование общественных отношений. Нормы же процессуального права определяют порядок, процедуру, форму реализации норм материального права.

Без материального права (базис) процессуальное право не имело бы смысла. Связь ГПП и ГП очень тесная. Кроме того, Гражданский кодекс является источником ГПП. Так, нормы ГПП содержатся в статьях 1, 8, 11, 12, 151, 152, 162, 445 Гражданского кодекса. Смежным является и институт исковой давности (срок, в течении которого лицо вправе обратиться в суд), регламентируется главой 12 ГК.

Гражданское процессуальное право служит формой принудительного осуществления гражданско-правовых, семейно-правовых, трудовых и других правовых обязанностей. В этом проявляется его связь с семейным и трудовым правом.

Соотношение ГПП и уголовно-процессуального права.Это формы деятельности одного суда – суда общей юрисдикции, который осуществляет свою деятельность на основе одних и тех же принципов. И ГПП и УПП – судопроизводство, поэтому у них есть общие институты (например, институт доказательств).

Вместе с тем, совершенно разные цели: уголовный процесс – преследование общественно опасных деяний, двигателем является общественный интерес. Возбуждают дело как правило гос. Органы (за исключением дел частного обвинения).

В гражданском же процессе двигателем является частный интерес, интерес лица, право которого нарушено, поэтому гражданский процесс подчинен началу диспозитивности.

Соотношение ГПП и арбитражного процессуального права. Гражданское процессуальное право тесно связано и с арбитражным процессуальным правом. Эта связь обусловлена общностью задач судов общей юрисдикции и арбитражных судов по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов.

В арбитражном и гражданском процессах имеется много общих институтов: предметом разбирательства дел служат споры о праве, возбуждаемые путем предъявления иска; разбирательство и разрешение дел проводятся в состязательной форме процесса с участием сторон и проверкой доказательств, на основе которых должны быть установлены действительные взаимоотношения сторон. Но есть и различия - деятельность суда общей юрисдикции регламентируется Гражданским процессуальным кодексом, а деятельность арбитражных судов регулируется специальными правовыми актами, прежде всего Арбитражным процессуальным кодексом

Вопрос 3. Источники гражданского процессуального права. Действие гражданско-процессуальных норм во времени и пространстве.

В юридической литературе отмечается многозначность термина "источник права". Этот термин имеет двоякое значение: источник в смысле правотворческого решения и источник как фактическое местопребывание норм права.

В соответствии с ч.1 ст.1 ГПК РФ к источникам ГПП относят КонституциюРФ, ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", Гражданский процессуальный кодекс и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, а также ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации".

ГПП характеризуется многообразием источников. В Конституции закреплены принципы осуществления правосудия по гражданским делам. Нормы Конституции применяются вместе с нормами ГПК. А в некоторых случаях (ч.4 ст.1 UGR) нормы Конституции применяются напрямую.

Базовым источником является ГПК, он подробным образом регламентирует порядок гражданского судопроизводства (446 статей).

В состав источников ГПП включаются также:

1) Материальные кодексы: Гражданский, Трудовой, Семейный, Налоговый, бюджетный,;

2) Федеральные конституционные законы: «О судебной системе», «О судах общей юрисдикции», «О дисциплинарном судебном присутствии».

3) Арбитражный процессуальный кодекс

4) Федеральные законы: «О статусе судей», «Об исполнительном производстве»

Источником ГПП не являются подзаконные акты, они не должны содержать процессуальных норм.
Нормы международных договоров применяются судами при рассмотрении судами гражданских дел с участием иностранных лиц. Необходимо, чтобы договор был ратифицирован РФ.
Допускается применение аналогии права и аналогии закона (ч.4 ст.1 ГПК)

Судебная практика. Традиционно считалось, что судебная практика не является источником ГПП, т.к. суд не издает законы, а применяет их. Судьи независимы, подчиняются только Конституции РФ и законам, не подчиняются руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда.

Но на практике ППВС (постановления пленума верховного суда) могут излагать закон. Таким образом можно говорить о внедрении прецедента в российскую правовую систему. Однако, подмена законодательства не может быть реализована в рамках действующей правовой культуры и системы в РФ.

Что касается Постановлений Конституционного Суда РФ, они имеют элемент источника : они лишают юридической силы нормативный правовой акт, его конкретную норму, но не создают норму права. Поэтому постановления Конституционного Суда не являются источником ГПП.

Действие гражданско-процессуальных норм во времени и пространстве. В силу ч.3 ст.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

Действие норм гражданского процессуального законодательства во времени. Законодательство о судопроизводстве в судах общей юрисдикции, являясь федеральным, вступает в силу одновременно на всей территории России. По общему правилу законы не имеют обратной силы и применяются лишь к тем отношениям, которые возникли после введения акта в действие. Однако из этого правила могут быть исключения тогда, когда в самом законе предусматривается распространение его действия и на отношения, возникшие до вступления данного закона в силу.

Такие исключения предусматривались ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".

Еще одно специфическое положение относилось к рассмотрению гражданских дел мировыми судьями. До назначения (избрания) мировых судей в субъектах РФ дела, подсудные мировым судьям, рассматривались районными судами.

Действие норм гражданского процессуального законодательства в пространстве и по кругу лиц. Федеральный статус законодательства о гражданском судопроизводстве в судах общей юрисдикции предопределяет его действие на всей территории России. Ограничение территориального действия закона может вводиться только федеральным законом. Такое положение нехарактерно для процессуального законодательства.
Гражданские процессуальные нормы имеют обязательную силу для всех граждан, юридических лиц и публично-правовых образований РФ.

На отношения с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, международных организаций, гражданское процессуальное законодательство распространяется в соответствии с правилами, установленными гл. 43 и 44 ГПК РФ. Российской Федерации.

Вопрос 4. Общая характеристика ГПК РФ.

Основным источником гражданского процессуального права является Гражданский процессуальный кодекс. Он был принят 14 ноября 2002 г. и вступил в действие с 1 февраля 2003 г. Актуальная редакция – от 10.01.2014. Последние изменения 28.12.2013 г. № 436-ФЗ.

Нормы Гражданского процессуального кодекса сформулированы в четырехстах сорока шести статьях (47 глав и 7 разделов). Самостоятельные разделы закрепляют общие положения судопроизводства и включают вопросы российского гражданского процесса с участием иностранных лиц.

С учетом принятых в 1997 г. Федеральных законов «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах» в Кодекс введено производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов (раздел VII ГПК).

Таким образом, ГПК состоит из:

I — Общие положения.

II -Производство в суде первой инстанции.

III — Производство в суде второй инстанции.

IV - Пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу.

V - Производство по делам с участием иностранных лиц.

VI — Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

VII — Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.

В Гражданский процессуальный кодекс включены также нормы, имеющие основополагающее для правосудия значение при разбирательстве гражданских дел, такие, как, например, нормы, регламентирующие полномочия и деятельность суда, права и обязанности всех участников процесса, реквизиты процессуальных документов, а также нормы, определяющие основания и меры процессуальной ответственности.

Кроме того, Кодексом предусмотрены как общие правила рассмотрения и разрешения исковых дел, так и особенности судебного разбирательства различных категорий неисковых дел.

Кодекс является главным гражданским процессуальным законом. В нем детально регламентируются принципы гражданского процесса, определяются правила подведомственности и подсудности, состав участников по гражданским делам, доказательства, порядок судебного разбирательства, вынесения решения и процедура обжалования судебных актов.


Вопрос 5. Виды гражданского судопроизводства.

Вид гражданского судопроизводства – это порядок рассмотрения в суде первой инстанции определенной категории гражданских дел, который обуславливается материально-правовой природой данной категории дел и характеризуется самостоятельными средствами защиты прав и интересов, а также особенностями судебной процедуры.

Выделяют следующие виды гражданского судопроизводства: исковое производство и неисковое производство. В свою очередь неисковое производство подразделяется на приказное производство; производство по делам, вытекающим из публично-правовых отношений; особое производство; производство по делам дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

1) Исковое производство. В порядке искового производства рассматривается большинство гражданских дел. Критерий отнесения – наличие спора о праве гражданском. Предмет искового производства – спорные гражданско-правовые отношения, причем как непосредственно гражданско-правовые, так и иные правоотношения, в которых есть спор о праве (п.1 ч.1 ст.22 ГПК), т.е. вытекающие из семейных, жилищных, трудовых и иных отношений. Задача суда – разрешение спора о праве по существу. Основные участники – истец и ответчик. Возбуждается путем подачи искового заявления.

2) Неисковое производство.

a. Приказное производство. Под приказным понимается производство по бесспорным требованиям (ст. 122 ГПК РФ). В порядке приказного производства (гл. 11 ГПК РФ) рассматриваются, например, требования, основанные на нотариально удостоверенной сделке.

b. Производство по делам, возникающим из публично-правовых отношений. Публичные правоотношения – это урегулированные нормами права отношения, в которых субъекты находятся в состоянии власти и подчинения. Обязательным субъектом является субъект публичного права (орган государственной власти, местного самоуправления, гос.служащий). необходимость обращения к суду обуславливается:

- нарушение прав, свобод и законных интересов;

- создание препятствий для осуществления прав, свобод;

- незаконное возложение на граждан дополнительных обязанностей. (конституционные, налоговые, административные, таможенные правоотношения).

Дела, возникающие из публично-правовых отношений рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, предусмотренными главами 23- 26.2 ГПК

Особенности: задача суда – проверка законности актов, решений, действий и бездействия должностных лиц – функция судебного контроля. Возбуждается путем подачи заявления. Лица – заявитель и заинтересованные лица (орган власти). Специфические особенности доказывания: принцип состязательности здесь подавляется принципом активности суда. Обязанность по доказыванию законности своих действий лежит на органе власти. Гражданин должен доказать только факт нарушения. Суд истребует доказательства по своей инициативе. В данном виде производства отсутствуют основные институты искового производства: иск, стороны, третьи лица, мировые соглашения, встречный иск.

с. Особое производство. Критерий, по которому дело рассматривается в порядке особого производства – отсутствие спора о праве гражданском. Никто права не нарушает, но в силу объективных обстоятельств гражданин может осуществить своё право, лишь обратившись в суд. Задачи суда: а) установление фактов, имеющих юридическое значение, б) установление юридических состояний лица. Возбуждается заявлением. Соответственно лица – заявитель и другие заинтересованные лица.

d) По ГПК РФ 2002 г. к неисковым отнесены новые виды производств, а именно: производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов (разд. VI ГПК); производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (гл. 45 ГПК).

Вопрос 6. Стадии гражданского процесса.

Стадия процесса — это определенная совокупность процессуальных действий, направленных на достижение конкретного самостоятельного результата (цели).

Гражданское судопроизводство состоит из ряда стадий.

• Возбуждение производства по делу — обращение заинтересованного лица в суд посредством подачи искового заявления (заявления). Судья на данной стадии принимает дело к своему производству.

• Подготовка дела к судебному разбирательству — судья уточняет заявленные требования, оказывает содействие сторонам и третьим лицам в сборе нужных доказательств, совершает иные действия, направленные на примирение сторон, а также подготавливает материалы дела для правильного и своевременного его разрешения в первом судебном заседании.

• Судебное разбирательство — это основная стадия судопроизводства, в рамках которой осуществляется рассмотрение дела по существу. Суд (судья) рассматривает материалы дела в судебном заседании, выслушивает вызванных лиц и разрешает дело вынесением решения либо без вынесения решения.

• Пересмотр судебных решений и определений, не вступивших в законную силу (апелляционное производство). В рамках данной стадии осуществляется проверка законности и обоснованности обжалуемых судебных актов, а также осуществляется контроль за деятельностью нижестоящих судов.

• Пересмотр судебных решений и определений, вступивших в законную силу (кассационное производство). Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

• Пересмотр судебных постановлений судом надзорной инстанции. На данной стадии осуществляется пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу, а также контролируется деятельность судов первой и второй инстанций.

• Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам — исключительная судебная стадия. Законность и обоснованность вступившего в законную силу судебного постановления проверяется в свете вновь открывшихся обстоятельств, существовавших в момент рассмотрения дела, но неизвестных ни суду, ни сторонам на момент рассмотрения дела, однако имеющих существенное значение для его разрешения.

• Исполнительное производство — реализация, в том числе и посредством применения мер принудительного исполнения, судебных актов.

Движение процесса по стадиям зависит от воли заинтересованных лиц.

Процесс может закончиться и на 2 стадии.

Вопрос 7. Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.

Процессуальная форма – последовательный, установленный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения и разрешения гражданского дела, включающий определенную систему гарантий.

Процессуальные действия совершаются в порядке и в строгой последовательности, установленной законом. На основании установленного законом порядка возникают, развиваются и прекращаются гражданские процессуальные правоотношении на всех стадиях процесса.

Строго регламентированный законом процессуальный порядок (процессуальная форма) отличает судебную защиту прав граждан и организаций от защиты прав иными органами (административными).

Цель процессуальной формы заключается в придании единства, однородности отраслевой конструкции процедурных правил и требований для оптимального достижения стоящих перед государством задач по регулированию соответствующей правовой сферы.

Действие, совершенное вне процессуальной формы, ничтожно и не влечет правовых последствий.

Нормы гражданского процессуального права устанавливают обязательную форму деятельности государственного органа – суда. Гражданский процесс протекает в строго регламентированной законом форме. Гражданская процессуальная форма – обязательный качественный признак, составная часть деятельности суда.

Гражданская процессуальная форма – это система процессуальных норм и действий, осуществляемых в строгой последовательности, когда каждое последующее действие не может быть совершено без предыдущего, причем каждое действие оформляется в определенной правовой форме (решение, определение, протокол).

Основные признаки гражданской процессуальной формы:

• Законность (нормативность);

• Императивность;

• Универсальность;

• Детальность.

Законность гражданской процессуальной формы закреплена на уровне федерального закона.

Императивность – в процессе можно только то, что закреплено (недопустимость отклонений) законом.

Универсальность – а) в порядке гражданской процессуальной формы рассматриваются различные категории дел; б) по правилам гражданской процессуальной формы осуществляют деятельность суды общей юрисдикции, арбитражные и третейские суды.

Детальность – гражданская процессуальная форма в высшей степени детализирована и регламентирована.

Черты гражданской процессуальной формы:

1) Рассмотрение и разрешение дел осуществляется в открытом судебном заседании.

2) Рассмотрение и разрешение дела осуществляется независимыми судьями, которые подчиняются Конституции и Федеральным законам.

3) Решение суда должно основываться на фактах, установленных в судебном заседании в результате непосредственного исследования доказательств.

4) Суд – орган, решение которого выносится именем Российской Федерации.

5) Судебное решение должно быть законным и обоснованным

6) Гражданская процессуальная форма содержит перечень лиц, которые должны и могут принимать участие в процессе. Никто кроме предусмотренных законом лиц не может стать участником процесса.

7) Гражданская процессуальная форма предоставляет права лицам, участвующим в деле участвовать в рассмотрении своего спора.

8) Участники процесса пользуются определенным для каждого набором процессуальных прав и обязанностей.

9) В соответствии с гражданской процессуальной формой происходит движение процесса по стадиям.

Кроме того, основными чертами гражданской процессуальной формы являются:

1) нормативность – условия и порядок осуществления правосудия по гражданским делам строго определены нормами Конституции РФ, ГПК РФ и федеральными законами;

2) обязательность правил, предусмотренных законом, – в случае их неисполнения наступают неблагоприятные последствия для участника процессуальных правоотношений (штраф, отмена судебного решения и пр.);

3) системность гражданского процесса – означает единство и взаимосвязь совершаемых участниками гражданского судопроизводства действий как элементов структуры единого, целостного процессуального механизма;

4) закрепляет круг лиц, имеющих в деле юридический интерес, в связи с которым они вступают или привлекаются в процесс, а также иных участников судопроизводства (лица, участвующие в деле, свидетели, специалисты, переводчики и т. д.);

5) всеобщность – распространяется на все стадии гражданского судопроизводства.

Основные черты гражданской процессуальной формы важны тем, что должны учитываться не только при осуществлении правосудия, но и в ходе правотворческой деятельности, форма которой во многом определяется формой процедуры предмета правового регулирования.

Соблюдение процессуальной формы – непременное условие законности судебных решений. Существенные нарушения процессуальной формы являются безусловным основанием отмены судебного решения.

Значение гражданской процессуальной формы. Строжайшее соблюдение гражданской процессуальной формы дает возможность избежать грубых судебных ошибок, обеспечивает законность судебных постановлений.

Гражданская процессуальная форма:

1) обеспечивает заинтересованным в исходе дела сторонам определенные правовые гарантии законности разрешения спора;

2) обеспечивает равенство процессуальных прав и процессуальных обязанностей;

3) обязывает суд рассматривать и разрешать споры о праве и при этом строго соблюдать нормы материального и процессуального права, выносить в судебном заседании законные и обоснованные решения с соблюдением установленных федеральными законами или иными нормативными актами процессуальных гарантий для лиц, участвующих в деле;

4) устанавливает точное соблюдение порядка рассмотрения дела.

Грубое нарушение гражданской процессуальной формы влечет безусловную отмену судебного решения. Однако, не всякое нарушение гражданской процессуальной формы влечет отмену судебного решения. Например, никакой ответственности за нарушение принципа гласности ГПК не предусматривает.

Помимо традиционной гражданской процессуальной формы в ГПК есть приказное и заочное производство. Это упрощенные формы гражданской процессуальной формы. Введение этих форм направлено на ускорение процесса.

Вопрос 8. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Система принципов.

Принципы – это какие-либо руководящие идеи, определяемые существующим общественным строем, закрепленные в норме права и оказывающие регулирующее воздействие на те или иные общественные отношения.

Принципы права – это фундаментальный правовой институт, они отражают характерные черты, специфику отрасли права.

Принципами гражданского процессуального права называют фундаментальные его положения, основополагающие правовые идеи, закрепленные в законе (нормы-принципы) и вытекающие из задач правосудия наиболее общего характера, руководящие начала, которые определяют демократический характер гражданского судопроизводства. Принципы гражданского проц. права выражаются как в отдельных нормах наиболее общего содержания, так и в целом ряде проц. норм, в которые включаются гарантии реализации на практике общих правовых предписаний. Без таких гарантирующих норм принципы превращаются в призывы, лозунги.

Каждый из принципов гражданского процессуального права играет самостоятельную роль, характеризует отрасль в целом, отдельную стадию или отдельный процессуальный институт, однако, между этими принципами существуют связь и взаимодействие, определяющиеся единством целей и задач гражданского судопроизводства; действие одного принципа обусловливает действие другого, а совокупность принципов образует систему принципов гражданского процессуального права, которая и характеризует ГПП как фундаментальную отрасль права, а также определяет публичный характер гражданского судопроизводства, построенного на началах прежде всего законности, состязательности и диспозитивности.

Классификация принципов.

1. По характеру нормативного источника, в котором закреплен конкретный принцип:

1) конституционные принципы:

а) осуществление правосудия только судом;

б) независимость судей и подчинение их только закону;

в) принцип несменяемости судей;

г) принцип неприкосновенности судей;

д) принцип состязательности сторон;

е) принцип равноправия перед законом и судом;

ж) принцип гласности судебного разбирательства.

2) принципы, закрепленные в ГПК РФ:

а) принцип единоличного и коллегиального рассмотрения гражданского дела;

б) язык гражданского судопроизводства; в)принцип диспозитивности;

д) сочетание устности и письменности;

е) принцип непосредственности;

ж) принцип непрерывности.

2. В зависимости от того, в одной или нескольких отраслях действуют соответствующие принципы:

1) межотраслевые;

2)специфические отраслевые;

3. По объекту (или предмету) правового регулирования:

1) функциональные – благодаря данным принципам реализуются основные функции суда;

2) организационные – определяют порядок организации деятельности суда.

Значение принципов.

1) являются важными демократическими гарантиями правосудия по гражданским делам;

2) суд руководствуется не только конкретными гражданскими процессуальными нормами, но и принципами процессуального права;

3) способствуют правильному толкованию всех норм гражданского процессуального права;

4) способствуют преодолению пробелов в гражданском процессуальном праве. Применение аналогии закона или права возможно лишь на базе принципов гражданского процессуального права;

5) определяют собой структуру и существенные черты гражданского процессуального права, его общие положения;

6) обусловливают содержание процессуального права в целом;

7) охватывают все нормы и институты гражданского процессуального права;

8 указывают цель процесса и методы ее достижения;

9 предопределяют характер и содержание деятельности субъектов права, общее направление развития и дальнейшего совершенствования данной отрасли.

Все дополнения и изменения, которые вносятся в гражданское процессуальное законодательство, формулируются в первую очередь исходя из принципов отрасли.

Вопрос 9. Конституционные принципы правосудия по гражданским делам.

В Конституции РФ нашли своё закрепление ряд принципов гражданского процессуального права.

К ним относят:

1) Осуществление правосудия только судом (ст.118). Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.

2) Принцип независимости судей (ст.120) Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

3) Принцип гласности (ст.123) Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом.

4) Принцип состязательности (ст.123) Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

5) Принцип равенства граждан перед законом и судом (ст.19) Все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

6) Принцип права на судебную защиту (ст.46) Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Вопрос 10. Принцип осуществления правосудия только судом.

Данный принцип имеет конституционное закрепление и провозглашается в ч. 1 ст. 118 Конституции Российской Федерации, в которой записано: "Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом".

В гражданском процессе этот принцип проявляется в том, что суды в системе органов, осуществляющих защиту права (третейские суды, нотариат, комиссии по трудовым спорам (КТС) и т.д.), занимают особое место. Приоритет судебной формы защиты права выражается в том, что: а) когда спор о праве рассматривается несколькими органами, в число которых входит суд, окончательное решение принимается судом, например, по трудовым спорам после КТС решение по заявлению заинтересованного лица принимает суд; б) на суд возложена обязанность проверки законности в определенных пределах решений третейских судов в случае обращения за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; в) и, наконец, решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд (п. 2 ст. 11 ГК РФ). Правосудие - специальный вид государственной деятельности, осуществляется только судьями, наделенными полномочиями в установленном порядке, и в строго процессуальной форме, установленной процессуальным законом.

Вопрос 11. Состав суда при рассмотрении гражданских дел и коллегиальность в осуществлении правосудия.

Действующий Гражданский процессуальный кодекс закрепил принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел. (ст.7 ГПК РФ)

Гражданские дела в судах первой инстанции по общему правилу рассматриваются судьями этих судов единолично. При единоличном рассмотрении дела судья выступает от имени соответствующего суда, вынося решение именем Российской Федерации.

Коллегиально рассматриваются дела в кассационном и надзорном порядке, а также в других случаях, указанных в федеральных законах. В суде первой инстанции коллегиально рассматриваются дела по расформированию избирательной комиссии (ст.260.1 ГПК). Коллегиальное рассмотрение дел в качестве общего правила предусматривается также в апелляционном порядке с 1 января 2012 г., за исключением апелляционного обжалования решения мирового судьи –рассматривается единолично судьями соответствующих районных судов

При этом при коллегиальном рассмотрении дела суд состоит минимум из 3 профессиональных судей, один из которых является председательствующим в судебном заседании. В надзорном порядке дело рассматривается Президиумом Верховного Суда РФ.

Вопрос 12. Принцип независимости судей.

Под независимостью понимается отсутствие внешнего или внутреннего давления на судью, которое может повлиять на беспристрастность принимаемых ими решений.

Принцип независимости судей закреплен в ст. 120 Конституции РФ, в соответствии с которой при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. Для развития и укрепления этой конституционной нормы принят целый ряд федеральных законов, обеспечивающих ее неукоснительное выполнение. Важнейшее значение среди них имеет Закон РФ «О статусе судей Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. (с последующими изменениями и дополнениями). Ст. 1 указанного закона дополнила эту норму положением о том, что в своей деятельности судьи никому не подотчетны.

Ст. 9 этого закона закрепляет гарантии независимости судей: предусмотренная законом процедура осуществления правосудия; запрет под угрозой ответственности чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия; установленный порядок приостановления и прекращения полномочий судьи; право судьи на отставку; неприкосновенность судьи; система органов судейского сообщества; предоставление судье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу.

По ст. 12 судья несменяем и не подлежит переводу на другую должность или в другой суд без собственного согласия; его полномочия могут быть прекращены или приостановлены не иначе как по основаниям и в порядке, установленным законом. Предельный возраст нахождения в должности – 70 лет. (ст.11 Закона «О статусе судей»). Судья обязан соблюдать Конституцию РФ и другие законы при исполнении своих полномочий; он не может быть депутатом, членом политических партий и движений, заниматься предпринимательской деятельностью, совмещать работу с другой оплачиваемой работой, кроме научной, преподавательской, литературной и творческой деятельности.

Независимость судьи гарантирована и его неприкосновенностью, которая распространяется не только на его личность, но и на жилище и служебное помещение, используемые им средства связи и транспорт, его корреспонденцию, принадлежащие ему имущество и документы, семью. Судья не может быть привлечен к административной и дисциплинарной ответственности, к какой-либо иной ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое решение, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении. К уголовной ответственности могут быть привлечены только Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. Порядок привлечения судьи к административной ответственности усложнен. Дисциплинарные взыскания – предупреждение, освобождение от занимаемой должности.

По ст. 16 решение по вопросу о привлечении судьи к административной ответственности принимается соответствующей квалификационной коллегией судей по представлению Генерального прокурора Российской Федерации.

К гарантиям независимости судей относится и усложненный порядок назначения на должность и освобождения от должности. Существует два способа назначения судьи на должность: либо Советом Федерации ФС РФ по представлению Президента РФ(Председатель, заместители председателя, судьи Верховного и Конституционного судов РФ), либо Президентом РФ (Председатели, их заместители, судьи судов субъектов РФ, судьи районных и приравненных к ним судов). В любом случае, независимо от порядка назначения, ни одно лицо не может быть представлено к назначению без согласия соответствующей квалификационной коллегии судей. Мировые судьи назначаются законодательными органами субъекта федерации.

Экономические гарантии – высокая заработная плата, социальное обеспечение, бесплатное предоставление жилой площади, другие социальные льготы.

Вопросы, возникающие при рассмотрении дел судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздерживаться от голосования. Председательствующий на заседании голосует последним. Судья, не согласный с решением большинства, обязан подписать это решение и вправе изложить в письменном виде свое особое мнение.

Какое бы то ни было внешнее воздействие на судей, вмешательство в их деятельность любых гос.органов, органов МСУ, иных органов, организаций, должностных лиц, граждан недопустимо и влечет за собой ответственность, установленную адм. и уголовным законодательством.

Суждения о фактических обстоятельствах дела, достоверности доказательств, правах и обязанностях сторон должны быть убеждениями самого судьи, а не суждениями, навязанными посторонними лицами извне.

Судья обязан применять закон и не вправе подчинять свое решение усмотрению глав администраций, органов власти, должностных и иных лиц.

Вопрос 13. Принцип гласности судебного разбирательства.

В гражданском процессе рассмотрение и разрешение дел происходит в открытом заседании суда (ст. 123 Конституции РФ и ст. 9 ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"). Открытое разбирательство оказывает положительное воздействие на судей, участвующих в деле лиц, представителей с точки зрения публичного контроля за их деятельностью, прозрачности правосудия, влияет на соблюдение ими норм гражданского процессуального права. Этот принцип является одной из предпосылок вынесения обоснованных и законных судебных постановлений и последующей оценки со стороны общества работы судов и функционирования системы органов правосудия.

Принцип гласности судебного разбирательства тесно взаимосвязан с другими принципами, в частности с принципом устности.

Под принципом гласности понимается свободный доступ в зал судебных заседаний всех граждан, желающих послушать процесс, а также их право на письменные заметки о процессе и фиксацию всего происходящего в зале судебного заседания с занимаемого места.

В зависимости от лиц, которые могут быть ознакомлены с деятельностью суда, различают гласность для сторон и других лиц, участвующих в деле, - гласность в узком смысле слова и гласность для народа, или публичность.

Публичность заключается в праве присутствия в зале судебного заседания посторонних лиц, т.е. публики, включая представителей средств массовой информации, которые могут помещать объективные отчеты о судебном разбирательстве, не предрешая выводов суда в решении.

Из принципа гласности допускаются исключения. Существуют ограничения гласности гражданского процесса двух видов: 1) ограничения, предусмотренные законом и не допускающие усмотрения судей или других лиц, участвующих в деле, по вопросу проведения закрытого судебного заседания; 2) ограничения, предусмотренные в законе, допускающие возможность проведения закрытого судебного заседания по ходатайству лиц, участвующих в деле, представителей либо по инициативе суда (ч. 2 ст. 10 ГПК РФ).

Закон допускает исключение из принципа гласности в интересах сохранения различного рода тайны. Рассмотрение дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом о государственной тайне, а также при удовлетворении судом ходатайства участвующего в деле лица, ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой и иной тайны, и в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

О разбирательстве дела в закрытом заседании суд выносит мотивированное определение. Оно не подлежит обжалованию. После оглашения определения все присутствующие в зале судебного заседания граждане, кроме лиц, участвующих в деле, обязаны покинуть его.

В интересах соблюдения законности в случае проведения закрытого заседания суда установлено, что разбирательство дел в закрытом заседании ведется с соблюдением общих правил судопроизводства.

Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.

Вопрос 14. Принцип состязательности

Истоки принципа состязательности находятся в противоположности материально-правовых интересов сторон в гражданском процессе. Принцип состязательности определяет возможности и обязанности сторон по доказыванию оснований заявленных требований и возражений, по отстаиванию своей правовой позиции.

Этот принцип теснейшим образом связан с принципом законности, диспозитивности. Условием реализации принципа состязательности выступает процессуальное равноправие сторон, поскольку состязаться в отстаивании своих субъективных прав и охраняемых законом интересов стороны могут лишь в одинаковых правовых условиях с использованием равных процессуальных средств.

Принцип состязательности в современных условиях имеет конституционное закрепление. В ч. 3 ст. 123 Конституции РФ говорится: "Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон". Эта конституционная норма повторена в ГПК РФ (ст. 12).

Яркой иллюстрацией принципа состязательности является установленное правило доказывания, в соответствии с которым каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК).

Всесторонность рассмотрения дела, принятие судом законного и обоснованного решения обеспечиваются обширными возможностями сторон проявлять в процессе свою инициативу и активность, приводить доводы в обоснование своей позиции и отвергать доказательства и аргументы противоположной стороны.

Весь ход судебного заседания имеет состязательную форму. Эта форма проявляется в определенной законом очередности выступлений лиц, участвующих в деле, в порядке исследования доказательств и в последовательности разрешения судом заявленных ходатайств.

В гражданском процессе при реализации принципа состязательности определенная роль отводится и суду в интересах обеспечения законности. Состязательности, при которой суд играл бы в процессе пассивную роль, а процесс сводился к "свободной игре спорящих сторон", в настоящее время в гражданском судопроизводстве нет.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию. Он вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, проверяет относимость представляемых доказательств к рассматриваемому делу, окончательно устанавливает содержание вопросов, по которым требуется получить заключение экспертов, может назначить по своей инициативе экспертизу, если без заключения экспертов невозможно правильно разрешить дело.

Вопрос 15. Язык судопроизводства и делопроизводства в судах.

В соответствии с частью 1 статьи 9 ГПК гражданское судопроизводство ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации или на государственном языке республики, которая входит в состав Российской Федерации и на территории которой находится соответствующий суд. В военных судах гражданское судопроизводство ведется на русском языке.

Можно сказать, что данный принцип гражданского процесса характеризуется четырьмя правилами:

а) судопроизводство ведется на государственном языке. Государственный язык в РФ - русский;

б) судопроизводство может вестись на языке республики, входящей в состав РФ;

в) документы, составленные на иностранном языке, в суды в Российской Федерации представляются с надлежащим образом заверенным их переводом на русский язык (ч. 2 ст. 408 ГПК РФ);

г) участвующим в деле лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Последнее правило является гарантией для лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство.

Обеспечение перевода судебных документов, ходатайств, объяснений сторон и третьих лиц, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, показаний свидетелей и заключений экспертов возлагается на суд. Оплата услуг переводчиков и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в суд производятся за счет средств соответствующего бюджета (ст. 97 ГПК).

Правила о языке, на котором ведется судопроизводство, прямо связаны с состязательностью, устностью, гласностью судебного разбирательства.

Нарушение установленных законом процессуальных гарантий защиты прав лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, является безусловным основанием к отмене решения суда (ст. 364 ГПК).

Обеспечение перевода судебных документов, ходатайств, объяснений сторон и третьих лиц, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, показаний свидетелей и заключений экспертов возлагается на суд. Оплата услуг переводчиков и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в суд производятся за счет средств соответствующего бюджета (ст. 97 ГПК).

5. Правила о языке, на котором ведется судопроизводство, прямо связаны с состязательностью, устностью, гласностью судебного разбирательства.

Нарушение установленных законом процессуальных гарантий защиты прав лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, является безусловным основанием к отмене решения суда (ст. 364 ГПК).

Вопрос 16. Принцип диспозитивности

Принцип диспозитивности отличает по характеру гражданский процесс от уголовного. Принцип диспозитивности заключается в возможности участвующих в деле лиц и в первую очередь сторон распоряжаться своими материальными и процессуальными правами. Этот принцип определяет движение процесса по делу, переход его из одной стадии в другую. Начало диспозитивности пронизывает все гражданское судопроизводство от возникновения конкретного гражданского дела до исполнительного производства

Под диспозитивностью понимается усмотрение, распоряжение.

Принцип диспозитивности раскрывается в следующих положениях ГПК.

Возбуждение гражданского дела и гражданского процесса возможно только по заявлению заинтересованного лица (ст.3 ГПК).

Только истцу принадлежит право определить ответчика, которому он предъявляет свои требования. Истец по своему усмотрению может предъявить иск как к одному, так и к нескольким ответчикам.

Правило диспозитивности действует при определении альтернативной подсудности гражданского дела, когда по закону дело должно быть рассмотрено в разных судах. Право выбора суда, в который предъявляется иск, принадлежит истцу (ч.10 ст.29 ГПК).

В случае договорной подсудности стороны своим соглашением могут изменить территориальную подсудность дела до принятия его судом к своему производству (ст.32 ГПК).

Принцип диспозитивности присутствует также в случае замены ненадлежащего ответчика надлежащим.

Самое яркое проявление принципа диспозитивности: а) отказ истца от иска полностью или в части; б) признание иска ответчиком, в) заключение мирового соглашения сторонами; г) право стороны на подачу апелляционной, кассационной или надзорной жалобы.

Вопрос 17. Принципы устности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства

Принцип устности. Гражданский процесс строится на сочетании двух начал: устности и письменности. Традиционно преобладающее значение в этом сочетании придается устности, хотя известно, что сторонам, суду и другим участникам процесса приходится закреплять свои отношения и совершать процессуальные действия в письменной форме.

В гражданском процессуальном праве закреплены нормы, фиксирующие принцип устности.

Так, заседание суда ведется в устной форме. Председательствующий в заседании суда в устной форме открывает заседание, объявляет, какое дело подлежит рассмотрению; секретарь судебного заседания проверяет явку участников процесса; суд устно разъясняет сторонам и другим лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности. Объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов заслушиваются. Вопросы всем участникам процесса задаются также в устной форме и протоколируются.

Действие устности имеет важное практическое значение. Личное общение сторон между собой в процессе и с судом создает наилучшую возможность достижения верного знания в процессе, облегчает восприятие доказательств по делу и вынесение законного и обоснованного решения. Устная форма общения повышает эффективность состязания сторон в процессе разрешения спора.

Некоторые процессуальные действия должны совершаться только в письменном виде. Исковое заявление как основной процессуальный документ подается в письменной форме (ст. 131 ГПК), решение суда выносится также в письменной форме и т.д.

Принцип непосредственности. Этот принцип определяет способы восприятия судом доказательств по делу. В силу данного принципа суд должен основывать свое решение по делу исключительно на доказательствах, проверенных и исследованных в заседании суда. Исследование доказательств с соблюдением всех требований принципа непосредственности - эффективный способ достижения верных знаний об обстоятельствах по делу. Вступая в непосредственные контакты с источниками доказательств, заслушивая лично объяснения участвующих в деле сторон и других участников процесса, судьи тем самым имеют возможность вести проверку предоставленных материалов и объяснений указанных лиц действенно, активно.

В силу принципа непосредственности доказательства по делу исследует и оценивает тот состав суда, который должен разрешить дело по существу и вынести решение. Состав суда должен быть неизменным в судебном заседании. Если при коллегиальном составе суда кто-либо из судей выбывает из процесса по конкретному делу, при его замене рассмотрение и разрешение дела начинается заново (ч. 2 ст. 157 ГПК РФ).

Исключения из принципа непосредственности:

-судебное поручение;

-обеспечение доказательств.

Но при этом, протоколы и иные доказательства, полученные в результате выполнения судебного поручения либо путем обеспечения доказательства, непосредственно исследуются судом при рассмотрении дела по существу и оцениваются наряду с другими доказательствами.

Принцип непрерывности. В соответствии с этим принципом разбирательство дела осуществляется при неизменном составе суда (ч. 2 ст. 157 ГПК РФ). Основной смысл, заложенный в этом принципе, состоит в том, чтобы обеспечить внимательный подход к рассмотрению и разрешению дела. Судья, рассматривая одно дело, не может отвлекаться на рассмотрение других дел. Перерыв в судебном разбирательстве назначается только для отдыха. До принятия решения по делу или до отложения его рассмотрения суд не вправе рассматривать другие дела.

Вопрос 18. Принцип разумного срока судопроизводства и разумного срока исполнения судебного постановления (ст. 6.1. ГПК)

1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.

5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.

6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

Вопрос 19. Гражданские процессуальные правоотношения, их особенности, основания возникновения

Гражданские процессуальные отношения – это урегулированные нормами гражданского процессуального права отношения, возникающие в производстве по конкретному(определенному) гражданскому делу между судом и участниками гражданского процесса.

Отличительной особенностью гражданских правоотношений является то, что в любых правоотношениях одним из участников всегда выступает суд.

Схема гражданских процессуальных правоотношении на всех стадиях процесса примерно одинакова. Однако различны основания возникновения таких отношений и их субъектный состав.

Основаниями возникновения признаются:

1) норма гражданского процессуального права – является главной и необходимой предпосылкой возникновения гражданских процессуальных правоотношений по конкретному делу. Для возникновения гражданских процессуальных правоотношений прежде всего необходимо наличие норм гражданского процессуального права. Эти нормы служат юридической базой (основой) для процессуальных правоотношений. Без процессуальных норм не может быть и правоотношения.;

2) действие субъекта – сама по себе норма не порождает правоотношения, норма должна быть реализована совершением действия конкретного лица или его бездействием.

Действие (бездействие) может быть предпосылкой возникновения процессуальных правоотношений только при условии, что оно носит правовой характер, т. е. стало юридическим фактом;

3) иногда правоотношения возникают в случае совокупности юридических фактов – юридического состава, т.е. фактов, с наличием или отсутствием которых правовая норма связывает возникновение, изменение или прекращение процессуальных прав и обязанностей. Факты в гражданском процессуальном праве имеют определенную специфику. Юридические последствия влекут не все факты, а только действия или бездействие суда и других участников процесса. Факты-события непосредственно не могут порождать возникновение или прекращение процессуальных правоотношений, они служат лишь основанием для совершения действий, которые непосредственно и влекут возникновение или прекращение правоотношений. Юридический состав служит предпосылкой не только возникновения, но и прекращения процессуальных правоотношений;

4) гражданская процессуальная правоспособность – предоставленная субъекту законом возможность иметь в гражданском судопроизводстве процессуальные права и нести процессуальные обязанности. Гражданской процессуальной правоспособностью обладают в равной мере все граждане и организации;

5) гражданская процессуальная дееспособность – предоставленная законом субъекту гражданского процессуального правоотношения способность личными действиями в пределах закона осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять возложенные на него процессуальные обязанности. Граждане обладают полной дееспособностью по достижении совершеннолетия. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет обладают частичной дееспособностью. Лица могут быть ограниченно дееспособные. Юридические лица обладают процессуальной правоспособностью и дееспособностью с момента их регистрации. Процессуальная правоспособность граждан прекращается со смертью гражданина или с объявлением его в судебном порядке умершим. Процессуальная правоспособность и дееспособность юридического лица заканчиваются с прекращением его существования, а процессуальная право-и дееспособность граждан – со смертью гражданина или с признанием его в судебном порядке недееспособным.

В отличие от материально-правовых отношений, основанием возникновения, изменения или прекращения процессуальных правоотношений не могут быть договоры между судом и участниками процесса. Но договоры между сторонами и третьими лицами возможны.

Содержанием правоотношений являются субъективное право и юридическая обязанность. Между сторонами, между истцом и ответчиком складываются материальные правоотношения. А процессуальные отношения всегда складываются с участием суда.

Особенности.

1) Всегда возникают в суде;

2) Обязательным участником является суд:

a. Суд руководит ходом судебного заседания;

b. Все участники процесса обязаны беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего.

c. Суд является единственным субъектом гражданского процессуального права, который может наложить санкции

d. Только суд выносит постановление именем государства (Российской Федерации), которые имеют властный характер и обязательны для всех.

e. Объем прав и обязанностей суда больше, чем у любого иного субъекта гражданского процессуального права.

3) Гражд. процес. отношения возможны только в правовой форм,