Возбуждение исполнительного производства План Практическое задание Нормативные акты Постановления высших судебных органов.

Информация о документе:

Дата добавления: 25/10/2014 в 22:46
Количество просмотров: 49
Добавил(а): Аноним
Название файла: vozbuzhdenie_ispolnitelnogo_proizvodstva_plan_prak.docx
Размер файла: 18 кб
Рейтинг: 0, всего 0 оценок

Возбуждение исполнительного производства План Практическое задание Нормативные акты Постановления высших судебных органов.

Возбуждение исполнительного производства

План

1. Понятие исполнительных документов и их классификация.

2. Требования, предъявляемые к исполнительным документам. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению.

3. Исполнительный лист, порядок его получения и предъявления к исполнению.

4. Возбуждение исполнительного производства как самостоятельная стадия исполнительного производства.

5. Порядок возбуждения исполнительного производства.

6. Постановление о возбуждении исполнительного производства.

7. Отказ в возбуждении исполнительного производства.

Задача 1.Какими исполнительными документами оформляется принудительное исполнение следующих актов:

1) решение суда о восстановлении на работе;

2) решение мирового судьи о расторжении брака и разделе имущества между бывшими супругами;

3) решение районного суда о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца;

4) решение комиссии по трудовым спорам о взыскании заработной платы;

5) решение суда об усыновлении ребенка;

6) определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами;

7) судебный приказ о взыскании алиментов;

8) постановление административной комиссии о наложении штрафа.

Задача 2. Какие сроки установлены для предъявления исполнительных документов к принудительному исполнению:

1) исполнительного листа, выданного на основании приговора районного суда о взыскании ущерба, причиненного в результате квартирной кражи;

2) удостоверения комиссии по трудовым спорам о выплате заработной платы за работу в праздничные дни;

3) постановления комиссии по делам несовершеннолетних о наложении штрафа;

4) исполнительного листа, выданного арбитражным судом на основании решения третейского суда;

5) исполнительного листа, выданного на основании решения арбитражного суда;

6) судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

В отношении каких исполнительных документов может быть восстановлен срок их предъявления к принудительному исполнению?

Задача 3.Кириенко Р.Б. обратилась в канцелярию Омского районного суда Омской области с заявлением выдать ей копию исполнительного листа. В заявлении она указала, что исполнительный документ вместе с паспортом и деньгами у нее был вытащен в автобусе из сумки, когда она ехала на прием к судебному приставу. О краже Кириенко Р.Б. сообщила в полицию, о чем свидетельствует предъявленная ею справка. Судебный пристав-исполнитель отказался запросить из суда копию исполнительного листа и отправил ее для решения этого вопроса в суд.

Как в соответствии с законом решается данная ситуация?

Задача 4. Взыскатель Иващенко В.П. 6 декабря прошедшего года обратился в подразделение судебных приставов с исполнительным листом. Судебный пристав – исполнитель получил исполнительный лист 11 декабря, а 16 декабря вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, и через неделю направил копию этого постановления должнику и взыскателю.

Взыскатель, получив постановление, обратился в районный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. Взыскатель оспаривал законность предоставления должнику срока для добровольного исполнения, т.к. тем самым судебный пристав-исполнитель отсрочил исполнение судебного решения.

Какое решение вынесет суд? Оцените законность действий судебного пристава-исполнителя.

Задача 5. Взыскатель, получив в районном суде исполнительный лист, направил его заказным письмом с уведомлением о вручении в подразделение судебных приставов. Канцелярия получила письмо 3 марта текущего года, и в этот же день исполнительный документ был передан судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель 10 марта вынес постановление о возбуждении исполнительного производства. 17 марта судебный пристав направил копию постановления о возбуждении исполнительного производства в суд, выдавший исполнительный лист.

Должник обратился в районный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Заявление было подано в связи с тем, что судебный пристав-исполнитель в день вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства описал имущество должника и наложил на него арест. Должник также считает, что было нарушено его право на добровольное исполнение, т.к. срок был предоставлен меньше пяти дней.

Взыскатель также обратился в суд с заявлением, которым оспаривал бездействие судебного пристава-исполнителя, т.к. прошел уже месяц как он отправил исполнительный документ , но он даже не знает, возбуждено ли исполнительное производство.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель объяснил, что срок для добровольного исполнения он назначает самостоятельно и может предоставить должнику для исполнения даже несколько часов.

Арест на имущество должника наложил сразу же, т.к. опасался, что должник спрячет свое имущество, и исполнение окажется невозможным.

В отношении заявления взыскателя судебный пристав-исполнитель объяснил, что Федеральный закон РФ «Об исполнительном производстве» не обязывает его сообщать взыскателю о всех своих действиях.

Оцените законность действий судебного пристава-исполнителя. Какое решение вынесет суд?

Практическое задание

1. При разработке проекта Исполнительного Кодекса РФ наиболее спорным является вопрос о том, следует ли перечень исполнительных документов сделать закрытым или открытым. В пользу установления закрытого перечня исполнительных документов ссылаются на то, что в этом случае значительно укрепляются гарантии прав должника в исполнительном производстве. Более того, следует свести до минимума «рассеивания» норм, относящихся к предмету регулирования Исполнительного кодекса, в иных федеральных законах.

Сторонники открытого перечня исполнительных документов считают, что закрытый перечень может привести к пробелам в законодательстве и невозможности исполнения не указанного в Исполнительном кодексе РФ исполнительного документа. Выскажите свое мнение по данному вопросу.



Нормативные акты

Об исполнительном производстве: Федеральный закон РФ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ // Собрание законодательства. 2007. № 41. Ст. 4849.

АПК РФ

ГПК РФ

Семейный кодекс РФ. Глава 16.

Трудовой кодекс РФ. Ст. 389.

Кодекс РФ об административных правонарушениях. Глава 31, 32.

Налоговый кодекс РФ. Ст. 47, 48.

О бланках исполнительных листов: Постановление Правительства Российской Федерации от 31 июля 2008 г. № 579 ( в ред. Постановления Правительства РФ от 27.01.2009 г.) // СПС "КонсультантПлюс".

Постановления высших судебных органов.

Постановление Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. «По делу о проверке конституционности подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» в связи с запросами Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества «Разрез «Изыхский» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. № 6.

Определение Конституционного Суда РФ от 4 октября 2005 г. № 338-О «По жалобе гражданки Мухамбетовой Светланы Расимовны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 2 статьи 9 и пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» // Практика исполнительного производства. 2005. № 5; Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 1.