Гражданское право

Информация о документе:

Дата добавления: 14/01/2016 в 10:21
Количество просмотров: 8
Добавил(а): Евгений Кургин
Название файла: grazhdanskoe_pravo.doc
Размер файла: 75 кб
Рейтинг: 0, всего 0 оценок

Гражданское право

Гражданское право

1.1Источники гражданскогоправа РФ включаютв себя:

  • Нормативные правовые акты

  • Международные договоры

  • Обычаи делового оборота

Различают законы:

  • Федеральные конституционные законы.

  • Федеральные законы

  • Законы субъектов Федерации

Федеральный конституционныйзакон— нормативный акт, принимаемый Федеральным собранием с соблюдением установленной Конституцией процедуры, вносящей изменения и дополнения в Конституцию.

Федеральный закон— нормативный акт, принимаемый Федеральнымсобранием по всем остальным вопросам, которые должны регулироваться законами. Федеральный закон не может противоречить конституционным законам.

Закон субъектов РФ— нормативный акт, принимаемый высшимпредставительным органомсубъекта Федерации.

Федеральные законы подразделяются на:

  1. Акты федеральных органов государственного управления (подзаконные акты)

    • Указы Президента РФ

    • Постановления Правительства РФ

  2. Акты федеральных органов исполнительной власти

    • Нормативные акты принимаемые министерствами и ведомствами

  3. Акты исполнительных органов субъектов РФ

  4. Обычаи делового оборота — правила поведения сложившиеся и широко применяемые в какой-либо области не предусмотренные законодательством.

  5. Нормы международного права и международные договоры РФ.


1.2 ЗаконодательствоРФвключаетвсебяправовыеактыоргановзаконодательнойиисполнительнойвласти,основывающиесянаисходныхначалахроссийскогоправа,закрепленныхвКонституцииРФиотражающихпринципырыночнойэкономики.ВКонституцииРФсодержатсяосновополагающиедлягражданско-правовогорегулированиянормы.Этонормы,определяющиеформыисодержаниеправасобственности,параметрыправоспособности,правогражданназанятиепредпринимательскойдеятельностью.ОсобоезначениевсистемегражданскогозаконодательствазанимаетгражданскийКодексРФ.Онимеетвысшуююридическуюсилусредидругихгражданскихзаконовисодержащиесявнихнормынедолжныемупротиворечить.Нарядускодифицированныминормативнымиактами-источникамигражданскогозаконодательства(права)являютсяспециальныезаконы,регулирующиеотдельныевидыобщественныхотношений,входящиевпредметгражданскогоправа:напримерЗаконРФ«Остраховании»,ПатентныйЗаконидр.Этиидругиеспециальныезаконы,хотяиненосяттакоговсеобъемлющегохарактеракакГКРФ,однакоимеютважноезначение,посколькувнихотраженыиюридическизакрепленыпроисходящиевнашейстранеэкономическиепреобразования.Срединормативныхактовведущуюроль(послезаконов),источниковгражданскогозаконодательстваиграютправовыеакты,издаваемыепрезидентомиПравительствомРФ.Правительственныепостановления,содержащиенормыгражданскогоправа,должнынетолькосоответствоватьГК,другимфедеральнымзаконамипрезидентскимуказам,ноимогуттеперьприниматьсялишь«наоснованииивоисполнение»перечисленныхактовболеевысокойсилы.Гражданско-правовыенормымогутсодержатьсятакжеивнормативныхактахминистерствиведомствииныхфедеральныхорганахисполнительнойвласти.Однакотакиенормативныеактымогутиздаватьсятольковслучаяхипределах,предусмотренныхГКРФ,другимизаконамииинымиправовымиактами.Нормыгражданскогоправасодержатсятакжевкомплексныхнормативныхактах.Подкомплекснымипонимаютсятакиенормативныеакты,вкоторыевходятнормыразличнойотраслевойпринадлежности.Приэтомкомплексныйхарактернормативныйактприобретаеттольковтомслучае,когдаонсодержитсопоставимоепообъемуколичествонормразличныхотраслейправа.Гражданско-правовыенормативныеакты,традиционноохватываемыепонятиемгражданскогозаконодательства,составляютопределеннуюсистему,построеннуюпоиерархическомупринципу.СодержаниеэтойсистемыпредопределенонормамиКонституции,котораяимеетвысшуююридическуюсилувотношениилюбыхзаконовидругихнормативныхактоввозглавляетвсюсистемудействующегозаконодательства).Преждевсего,необходимоотметить,чтовсоставэтойсистемытеперьмогутвходитьлишьактыфедеральныхгосударственныхорганов,посколькувсоответствиисп."о"ст.71КонституцииРФгражданскоезаконодательствосоставляетпредметисключительнойфедеральнойкомпетенции.Никакиеакты,содержащиенормыгражданскогоправа,невправеприниматьниорганысубъектовФедерации,нииныегосударственныеорганыилиорганыместногосамоуправления.ЕслитакиеактыбылипринятыдомоментавведениявдействиечастипервойновогоГражданскогокодекса(1января1995г.),онисохраняютсилулишьвчасти,непротиворечащейему.Вместестемследуетучитывать,чтонормыгражданскогоправамогутсодержатьсяивактахнекоторыхдругихотраслейзаконодательства,отнесенныхксовместномуведениюФедерациииеесубъектов(п."к"ч.1ст.72КонституцииРФ).Кихчислуотносится,например,жилищноезаконодательство,котороесостоитизкомплексныхнормативныхактов,содержащихнормыкакгражданского,такиадминистративногоправа(таков,вчастности,Жилищныйкодекс).Указанныеактымогут,следовательно,приниматьсяисубъектамиФедерации,нонемогутпротиворечитьнормамфедеральныхзаконов(ч.2и5ст.76КонституцииРФ).

По своей юридической силе гражданско-правовые акты распределяются на три группы:

1) обладающие высшей юридической силой федеральные законы - нормативные акты, принятые Государственной Думой РФ;

2) носящие подзаконный характер указы Президента РФ и постановления федерального Правительства;

3) нормативные правовые акты иных федеральных органов исполнительной власти (министерств и ведомств).

Составляющие первую группу актов законы возглавляются Гражданским кодексом и охватываются понятием гражданское законодательство (п. 2 ст. 3 ГК). Иначе говоря, действующий закон придает этому термину весьма узкое значение (считая, в частности, что акты исполнительной власти не могут включаться в категорию законодательства, поскольку данная ветвь власти лишена права законодательствовать). Президентские указы и постановления федерального Правительства охватываются понятием иные правовые акты (ч. 1 ст. 15 Конституции РФ и п. 3-6 ст. 3 ГК). Наконец, акты федеральных министерств и ведомств составляют понятие нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти.

Данная терминология, последовательно проведенная в нормах ГК, несколько отличается от традиционно используемой в теории. Она, однако, избрана не случайно. С ее помощью не только подчеркивается различие в юридической силе гражданско-правовых актов, но и устанавливаются ограничения подзаконного нормотворчества в сфере гражданского права. Если при формулировке конкретного правила в ГК допускается возможность его конкретизации или установления иного решения "законодательством" (либо "законом"), это означает, что такая конкретизация или иное решение не могут устанавливаться никакими актами исполнительной власти. Если же Кодекс предусматривает возможность установления отличных от его правил предписаний "иными правовыми актами" (см., например, ст. 136 ГК), то по этим вопросам возможно принятие президентского указа или правительственного постановления, но не ведомственного нормативного акта.

При отсутствии же таких указаний нормы Кодекса или иного федерального гражданско-правового закона вообще не подлежат конкретизации и тем более изменениям, ибо законодатель счел соответствующую регламентацию исчерпывающей. Ведь согласно п. 4 ст. 3 ГК даже постановления федерального Правительства, содержащие нормы гражданского права, могут приниматься им лишь на основании и во исполнение федеральных законов или президентских указов, т.е. основываться на актах более высокого уровня. Только указы Президента РФ, касающиеся гражданско-правовых отношений, могут приниматься по вопросам, прямо не урегулированным федеральными законами, но лишь при отсутствии специальных указаний законодательства на то, что данный вопрос может быть урегулирован исключительно законом и в соответствии с ним (п. 3 ст. 3 ГК

Строгое соблюдение изложенных правил призвано сделать гражданское законодательство четкой и непротиворечивой системой, избавив его от многочисленных неувязок, пробелов и противоречий, которыми изобилует действующий правопорядок. С этой целью предусмотрен, в частности, запрет применения судом противоречащего закону акта государственного органа (ст. 12 ГК), т.е. акта исполнительной власти.

Гражданское законодательство -- совокупность правовых актов (а не норм права, как правовая отрасль), которые определяют правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав; регулируют договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, свободе воли и имущественной самостоятельности их участников.

Гражданское законодательство следует отличать от гражданского права.

Гражданское законодательство в Российской Федерации отнесено к исключительному ведению Российской Федерации (ст. 71 Конституции Российской Федерации, ст. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации), а не её субъектов.

Одним из основных актов гражданского законодательства в Российской Федерации выступает Гражданский кодекс, который, в свою очередь, содержит понятие гражданского законодательства и иных актов, содержащих нормы гражданского права.

· Гражданское законодательство состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, регулирующих гражданско-правовые отношения.

· Гражданско-правовые отношения могут регулироваться также указами Президента Российской Федерации, которые не должны противоречить Гражданскому кодексу и иным законам.

· На основании и во исполнение Гражданского кодекса и иных законов, указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права.

· Министерства и иные федеральные органы исполнительной власти могут издавать акты, содержащие нормы гражданского права, в случаях и в пределах, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами и иными правовыми актами.


2.2.

Общаяиособеннаячастигражданскогоправа.Всоставобщейчасти(частьперваяГК)входятположенияопредметеиобщихначалахгражданскогоправа,статусеегосубъектов(физическихиюридическихлиц,государства),объектахгражданскогоправа(разныхвидахимущества),сделках,представительстве,исковойдавности,правесобственности,общихначалахобязательственногоправа.Этонормыобщегохарактера,которыесоздаютосновополагающиепонятиягражданскогоправаиеготерминологиюидействуютвотношениивсехилибольшинствагражданскихправоотношений.
Особенная
часть(частивтораяитретьяГК)включаетотдельныевидыобязательств(этотразделнаиболееобширенввидуразнообразияобязательств),наследственноеправо,атакженормыоправоспособностииностранцевиприменениииностранныхзаконов.Нормыособеннойчастидополняютнормыобщейчастииустанавливаютопределенныеизъятияизееправил,когдаэтообусловленоспецификойотдельныхгруппгражданскихправоотношений.Еслитакихизъятийнет,действуютнормыобщейчасти.
Таков
общепризнанныйвыводправовойдоктрины,подтверждаемыйпрактикойвысшихсудебныхинстанцийипрямымиуказаниямирядадополняющихГКзаконов.Согласноп.2ст.1КТМкимущественнымотношениямторговогомореплавания,нерегулируемымилинеполностьюрегулируемымэтимКодексом,применяютсяправилагражданскогозаконодательстваРФ.Прииномподходесоздавалсябынежелательныйпробелвправовомрегулировании.

2.3

Нормативные акты принимаются различными органами в разное время, в различных пространственных пределах и по разному поводу. Такая ситуация не может не влиять на природу действующих законов и подзаконных актов, которые порой могут между собой находиться в противоречии. Поэтому прежде чем общественные отношения будут упорядочены, необходимо, чтобы сами нормативные акты были в порядке, чтобы они были приведены в соответствующую систему.
Отсюда систематизация - это упорядочение нормативных актов, приведение их в определённую систему. Она необходима для обеспечения доступности законодательства, удобства пользования им, устранения устаревших и неэффективных норм права, разрешения юридических конфликтов, ликвидации пробелов.

Выделяют такие виды систематизации, как:
1) инкорпорация - форма систематизации путём объединения нормативных актов без изменения их содержания в сборник, где каждый из актов сохраняет своё самостоятельное юридическое значение. Принципы инкорпорации: хронологический (по времени их принятия), тематический (по определённой тематике) и др. Инкорпорация - самый простой вид систематизации. Инкорпорация подразделяется на официальную и неофициальную. К первой можно отнести Собрание законодательства Российской Федерации; ко второй - сборники нормативных материалов по отраслям права, издаваемые в учебных целях, для просвещения населения и т.п. На неофициальные инкорпоративные материалы нельзя ссылаться в процессе рассмотрения юридических дел, например в суде;
2) консолидация - форма систематизации путём объединения нормативных актов без изменения их содержания в единый акт, где каждый из актов теряет своё самостоятельное юридическое значение. Здесь нормативные акты объединяются по признаку их относимости к одному виду деятельности (охрана природы, образование и т.п.). Особенность консолидации состоит в том, что она является "компромиссной" систематизацией, сочетающей в себе черты инкорпорации и кодификации. Консолидация используется зачастую как промежуточный этап, когда отсутствует возможность кодификации;
3) кодификация - форма систематизации путём объединения нормативных актов в единый, логически цельный акт с изменением их содержания. В процессе кодификации устраняются устаревший правовой материал, противоречия в нормах, создаются новые правила поведения, обеспечивается их согласованность, логичность (примером подобного может служить принятие первой и второй частей Налогового кодекса РФ). Поэтому кодификация - способ правотворчества, наиболее сложный и трудоёмкий вид систематизации. Кодификация законодательства может быть всеобщей (когда переработке подвергается значительная часть законодательства), отраслевой (когда перерабатываются нормы определённой сферы законодательства), специальной (когда перерабатываются нормы какого-либо правового института). Кодификация предполагает переработку норм права по содержанию в их систематизированное, научно обоснованное изложение в новом законе (кодексе, своде законов и т.д.). Признаки кодификации: во-первых, ею имеют право заниматься только специальные органы; во- вторых, в итоге появляется новый нормативный акт - кодекс; в-третьих, кодифицированный акт выступает основным среди всех иных актов, действующих в данной сфере.
В настоящее время наиболее распространенной "продукцией" кодификации являются:
- основы законодательства - кодифицированные нормативные правовые акты федерального уровня, содержащие наиболее важные общие нормы по предмету совместного ведения Федерации и её субъектов;
- кодексы - систематизированные комплексные законодательные акты, объединяющие в определённом порядке переработанные нормы права, регулирующие однородную сферу общественных отношений (например, ГК РФ, УК РФ, УИК РФ, СК РФ и т.п.);

- уставы - кодифицированные нормативные правовые акты, объединяющие нормы, регулирующие деятельность министерств, ведомств, служб в определённой сфере управления (например, уставы железных дорог, центрального банка, общевойсковые уставы, дисциплинарные уставы и т.п.);
- положения - кодифицированные нормативные правовые акты, определяющие юридический статус и порядок деятельности каких-либо субъектов права, регламентирующие полномочия определённых органов, их структуру, функции (например, положения о министерствах, ведомствах, государственных комитетах, о филиалах учреждений и т. д.);
- правила - кодифицированные нормативные правовые акты, устанавливающие порядок какого-либо вида деятельности (например, правила дорожного движения).

3.1.— 3.3

3.1.Действиеправавовремени
Говоря
определахдействиянормативногоактавовремени,следуетучитыватьтриобстоятельства:моментвступленияеговзаконнуюсилу,моментпрекращенияегодействияиприменениеустановленныхнормативнымактомюридическихнормкотношениям,возникшимдоеговступлениявзаконнуюсилу.
В
РоссийскойФедерациинормативныеправовыеактывступаютвсилуоднимизследующихспособов:
в
результатеуказаниявтекстенормативногоактанакалендарнуюдату,скоторойюридическийдокументвступаетвсилу;
в
результатеуказаниянаиныеобстоятельства,скоторымисвязываетсявступлениевзаконнуюсилудокумента(например,положенияФедеральногозаконаот26октября2002г.«Онесостоятельности(банкротстве)»вчастипризнаниябанкротомгражданина,неявляющегосяпредпринимателем,вступятвдействиепослевнесениясоответствующихизмененийвГКРФ);
в
результатепримененияобщихправил,т.е.поистечении10днейпоследняихофициальногоопубликования,еслисамимизаконамиилиактамипалатнеустановлендругойпорядоквступленияихвсилу.

Прекращение
действиянормативногоакта,какправило,происходитпоследующимоснованиям:
истечение
срока,накоторыйонбылпринят;
объявление
обутратеимюридическойсилы;
принятие
управомоченныморганомновогоюридическогонормативногодокументаравнойилибольшейюридическойсилы,регулирующегототжекруггражданско-правовыхотношений;
его
устареваниевсвязисисчезновениемобстоятельств,которыеподлежалирегулированию(например,утратилисвоюактуальностьипотомупрекратилисвоедействиенормативныеакты,регламентирующиесуществованиесоциалистическойсобственности,сисчезновениемСССР).

3.2Действиеправавпространстве
Действиегражданскогозаконодательствавпространствесостоитвтом,чтовсеактыдействуютнатерритории,котораяподведомственнапринявшемуихоргану,т.е.натерриторииРФ.
Ктерритории,ограниченнойграницамигосударства,относятся:суша,втомчисленедраиконтинентальныйшельф,территориальныеводы(12морскихмиль),воздушноепространство.КтерриторииРФтакжеприравниваютсяморские,речныеивоздушныесуда,находящиесяподроссийскимфлагом.Военныесудаприравниваютсяктерриториигосударствабезисключений,агражданские вводахивоздушномпространствесвоегогосударстваиоткрытыхморяхиливоздушномпространстве.
Исключениемизэтогоправилаявляетсяуказание,содержащеесявсамомзаконеобограниченияхграницегодействияилидействияегоотдельныхнорм.Крометого,стороныпризаключениивнешнеторговыхсделокмогутпредусмотретьсоответственнуюоговорку,котораяпредусматриваетразрешениеспоровпоправиламматериальногоправастраныистцалибоответчика.

3.3Действиеправапокругулиц
Действиегражданскогозаконодательствапокругулицсостоитвтом,чтоонораспространяетсянавсехлиц,находящихсянатерритории,впределахкоторойонодействует.Юридическойнаукеизвестенпринципэкстерриториальности,когдаопределенныечаститерриториигосударства,атакжедипломатическиепредставителииностранныхгосударствпризнаютсяненаходящимисянатерриториигосударства,гдеониреальнопребывают.Юридическионисчитаютсянаходящимисянатерриториитогогосударства,чьепосольствопомещаетсявданномзданиииличьимипредставителямиониявляются.
4

4.1. Толкования

Толкование – это и «совокупность приемов, применяемых к произведениям человеческого духа с целью понять их». Традиционно выделяются пять основные способов толкования: грамматический, логический, специально-юридический, систематический, исторический. Первый способ грамматическое толкование - основано на данных грамматики, лексики и иных наук филологического цикла. В качестве примера грамматического толкования можно привести норму п. 1 ст. 30 ГК РФ, согласно которому гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности. Поскольку законодатель в данной норме использует при перечислении случаев «запятую» и союз «или», то для ограничения гражданина дееспособности достаточно одного из трех случаев: либо пристрастия к азартным играм, либо злоупотребления спиртными напитками, либо злоупотребления наркотическими средствами.
Второй способ логическое толкование - основывается на законах формальной логики и позволяет уяснить закон с точки зрения таких приемов как аналогия, дизъюнкция, конъюнкция, дедукция, доказательство. Оно предполагает самостоятельное использование законов и правил логики для уяснения смысла нормы, который иногда не совпадает с буквальным смыслом по причине неоднозначного избрания законодателем словесных форм. Этот способ толкования применяется для выяснения логического смысла правовых предписаний во всех тех случаях, когда сущность и содержание правовой нормы, статьи или целого акта невозможно определить путем грамматического или систематического толкования.
В качестве примера логического способа можно привести толкование нормы статьи 1064 ГК РФ, устанавливающей, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению. Следующий способ толкования специально-юридический - основан на специальных юридических знаниях, получаемых из соответствующих наук юридического цикла. Благодаря этому способу выявляется «дух» закона, определяется его смысл и содержание. Именно данный способ толкования занимает центральное положение среди таких способов толкования как грамматический, который позволяет правильно прочитать закон, логический - разобрать его по частям, поскольку позволяет понять норму права с точки зрения юриспруденции.
Такой способ толкования гражданско-правовых норм как систематический способ позволяет выделить особенности,присущие норме права исключительно в данной ситуации, и основан на знаниях связей между различными нормами права, законами, на сопоставлении с другими законами, а также определении места и значения данного закона во всей отрасли гражданского права. Исторический способ толкования гражданско-правовых норм, основан на данных, относящихся к исторической обстановке издания закона, повлиявшей на его принятие. Используя это толкование, интерпретатор выясняет одновременно вопрос о связи и преемственности издаваемой нормы со всеми предшествующими ей в данной сфере общественных отношений нормами. Буквальное толкование представляет собой такое толкование, в соответствии с которым действительное содержание закона соответствует его буквальному изложению, «букве» закона. Предполагается, что толкование законов как хорошо проработанных нормативных актов должно быть буквальным - не уже, но и не шире, чем буквальный текст закона, его письменная форма. Примером буквального толкования может послужить норма п. 1 ст. 1028 ГК РФ, согласно которой договор коммерческой концессии должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Распространительное толкование представляет собой толкование, в соответствии с которым раскрытое в результате толкования закона понятие шире, чем буквальное значение слов закона. Например, ст. 677 ГК РФ предусматривает, что нанимателем по договору найма жилого помещения может быть только гражданин. В данном случае под гражданином понимается не только гражданин Российской Федерации, но и иностранный гражданин, а также лицо без гражданства, т.е. любое физическое лицо.
В то же время ограничительное толкование сужает буквальный смысл норм закона, т.е. делает его понятийно уже. Необходимо отметить, что все три вида толкования должны осуществляться строго в пределах толкуемого закона, т.е. не расширять и не сужать содержание нормы, а лишь выявлять действительный смысл закона, через «букву» закона определяется его «дух». Официальное толкование дается в строго установленном нормативными актами порядке. Различают казуальное и нормативное официальное толкование. И если при казуальном толковании дается разъяснение, обязательное только для конкретного случая, которое может быть выражено в специальных указаниях, например, кассационной или надзорной инстанций судов, то нормативное официальное толкование является официальным разъяснением, обладающим общим действием, и такое разъяснение неотделимо от самого закона, не может применяться независимо от него. аутентическое толкование, это разъяснение, исходящее от того же самого органа, который издал толкуемую норму. Разъяснять закон, как и любой иной нормативно -правовой акт, может только орган, принявший его.Таким образом, аутентическое толкование законов возможно только путем издания нормативно-правового акта толкования в порядке, предусмотренном для принятия законов: принятие Государственной Думой и одобрение Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, а далее подписание и обнародование Президентом Российской Федерации. Говоря о легальном толковании уточним, что оно заключается в разъяснении, исходящим от компетентного органа в отношении акта, изданного другим органом. Например, различные письма Центрального Банка Российской Федерации о применении ФЗ от 25 февраля 1999 г. «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». Особо следует сказать о таком виде нормативного толкования как правоприменительное, который содержится в актах высших органов судебной власти: Высшего Арбитражного Суда и Верховного Суда Российской Федерации. Высшие судебные инстанции в силу закона обладают полномочием осуществлять нормативное толкование, что отражено в Конституции РФ. Традиционно выделяются три разновидности неофициального толкования законов: доктринальное, содержащееся в различных комментариях, книгах, статьях, авторами которых являются авторитетные в юридическом научном мире ученые, преподаватели. Этот вид толкования основывается на результатах теоретического анализа гражданского права, различных правовых концепций (доктрин). Доктринальные выводы служат не только при толковании законов, но и при их принятии; специальное компетентное толкование, основанное профессиональных знаниях практических работников - судей, прокуроров, адвокатов и юристов различных государственных учреждений. обыденное толкование, т.е. складывающееся из мнений в отношении законов людей, не обладающих специальными познаниями в области права, но имеющих личный жизненный опыт внутреннего и правосознание.

4.2 Аналогиязаконаианалогияправа

Аналогиязакона– этоприменениекнеурегулированномувконкретнойнормеотношениюнормызакона,регламентирующейсходныеотношения.Необходимостьпримененияданногоприемазаключаетсявтом,чторешениепоюридическомуделуобязательнодолжноиметьправовоеоснование.Поэтомуеслинетнормы,прямопредусматривающейспорныйслучай,тонадоотыскатьнорму,регулирующуюсходныесоспорнымотношения.Правилонайденнойнормыииспользуетсявкачествеправовогооснованияприпринятиирешенияподелу.

Применениезаконапоаналогиизаключаетсявследующем.Возможно,например,чтоприрешениикакого-либогражданскогоилиуголовногоделаокажется,чтоданныйслучайпрямозакономнепредусмотрен,нопосколькусуднеможетотказатьсяотразрешенияделапотеммотивам,чтовзаконеестьпробел,ондолженрешитьделонаоснованиизакона,предусматривающегослучай,наиболеесходный(аналогичный)срассматриваемым.

Применениезакона,предусматривающегонаиболеесходныйслучай,приотсутствиизакона,прямопредусматривающегорассматриваемыйслучай,называетсяприменениемзаконапоаналогии.

Аналогиязаконазаключаетсявследующем.Когдазаконпрямонепредусматриваетрассматриваемогосудомслучая,нопредусматриваетдругойслучай,сходныйспервымвсущественныхчертахиразличающихсялишьвовторостепенных,несущественныхпризнаках,судрешаетделонаоснованиизакона,предусматривающегоэтотиной,носходныйслучай.

Отличиеприменениязаконапоаналогииотраспространительноготолкованиязаключаетсявтом,чтоприраспространительномтолкованииприменяетсятотзакон,которыйпредусматриваетданныйрассматриваемыйслучай;приприменениижезаконапоаналогииприменяетсязакон,предусматривающийнеданныйслучай,анаиболеесходныйсним,потомучтокакразрассматриваемыйслучайзакономвообщенепредусмотрен.

Применениезаконапоаналогииобусловливаетсятемобстоятельством,чтониодинзакон,ниодинкодекс,какбыподробныонинибыли,заранеепредусмотретьвсемногообразиежизненныхявлений,всехслучаев,немогут.Поэтомувсегдаможетвозникнутьслучай,требующийразрешения,нопосредственнозакономнепредусмотренный.Тогдаприходитсяприменятьзаконпоаналогии,т.е.применятьзакон,предусматривающийнаиболеесходныйслучай.

Понятие «аналогия закона» следует отличать от понятия «аналогия», применяемого в логике, где аналогией (или умозаключением по аналогии) называется умозаключение, в котором из сходства двух предметов в одних признаках делается вывод об их сходстве в других признаках.

Практическоеприменениезаконапоаналогииможетиметьразличныйсмысл.

Аналогиявправеимеетсовершенноиноезначение.Онаявляетсянесредствомобходазакона,асредством,обеспечивающимдействительноправильноеприменениезакона.Допускаетсяаналогиянепротивзаконаиневопрекизакону,атольконаоснованиизаконаивпределахзакона.Поэтомусовершенноисключаетсяприменениеаналогии,когдаданныйслучайпредусмотрензаконом.Еслижеданныйрассматриваемыйслучайпрямозакономнепредусмотрен,тонеобходимоустановить,какрешаетзакондругиеслучаитогожерода,одинаковыесданнымслучаемпосуществу,ноотличающиесякаким-либоотдельнымивторостепеннымипризнаками,иприменятьзакон,предусматривающийнаиболеесходныйпосуществуслучай.

В российском законодательстве применение аналогии права и закона закреплено, в частности, частью четвёртой статьи первой ГПК РФ.

В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).