Гражданский процесс 2 требования к док-ам:

Информация о документе:

Дата добавления: 04/11/2014 в 10:24
Количество просмотров: 24
Добавил(а): Мария Занкина
Название файла: grazhdanskiy_process_2_trebovaniya_k_dok-am.doc
Размер файла: 223 кб
Рейтинг: 0, всего 0 оценок

Гражданский процесс 2 требования к док-ам:

24


Гражданский процесс

Преподаватель: Михайлова Екатерина Владимировна - кандидат юридических наук (уже доктор), доцент.


22 сентября 2013 г.

Источники: гражданский процессуальный кодекс – содержание, логику, необходима последняя редакция. Изменения были внесены в 2013 году.

Учебник – гражданский процесс под редакцией М.К. Треушникова 2012-2013 г.


Тема 1

Понятие, предмет, метод, система гражданского процесса

1. Понятие гражданскогопроцесса. Две группы материальное и процессуальное право. Материальное право включает в себя такие правовые нормы, дающие ответ на вопрос какими правами обладает то или иное лицо. Все материальные права подразделяется на более мелкие группы – гражданские, административные и т.д. в зависимости от сферы.

Процессуальные отрасли – такая совокупность норм, отвечающая на вопрос каким образом нарушенные материальные права могут быть защищены. Процессуальная отрасль первичнее. 1913 год – Евгений Владимирович Васьковский: «Материальное право, не подкрепленное соответствующей процессуальной отраслью – можно сказать что в стране нет права. Право поставленное в зависимость от доброй воли – ничтожно». В статье 118 Конституции закреплено четыре процессуальные отрасли: гражданское процессуальное, уголовное процессуальное, административное и конституционное. Таким образом гражданскийпроцесс этодеятельность судаобщей юрисдикциипо реализацииим своейпредметной компетенции,которая называется:осуществление правосудияпо гражданскомуделу. Эту деятельность осуществляет специально уполномоченный орган. Гражданский процесс нельзя связывать с понятием гражданское процессуальное право. В чем отличие и соотношения. Гражданский процесс как деятельность – это предмет гражданского процессуального права. Обязательное участие в этой деятельности суда общей юрисдикции, субъекта власти, определяет публично-правовую природу тех правоотношений, которые оформляет гражданский процесс. Частные отношения – это отношения между юридически равными субъектами. Гражданский процесс как деятельность, которая возникает, развивается и раскрывается носит публично-правовую природу. Значит, гражданско-процессуальные правоотношения – это публично-правовые отношения. Из этого следует, что метод, который регулируются эти отношения – императивный. Все указания суда общей юрисдикции, рассматривающего дело для участников гражданского судопроизводства являются обязательными. С другой стороны эти отношения не являются чисто императивными. Есть доля диспозитивного. Это определяется тем, что предметом гражданского процесса, то по поводу чего он возникает, является спор о праве гражданском. Гражданское право является правом диспозитивным. Это значит: гражданские права приобретаются и осуществляются субъектами гражданского права своей волей и в своем интересе. Закон предоставляет огромное количество гражданских прав. Далеко не факт, что мы в течение всей жизни реализуем все права. Реализуются только те права, которые мы считаем нужным, а раз так, то это значит, что решение вопроса о том, надо ли защищать нарушенное право, тоже решаются правообладателем самостоятельно. Суды в РФ по своей инициативе не возбуждают дел. Только на основании волеизъявления правообладателя (даже если прокурор возбуждает гражданское дело в интересах частного лица, суд проверяет, имеется ли согласие лица на рассмотрение дела судом). Это называется допроцессуальной диспозитивностью. Однако диспозитивность бывает и процессуальной. То есть вступив в гражданский процесс лицо не становится рабом суда общей юрисдикции. И в основном эта свобода связана с правом распоряжаться своим требованием, например, лицо вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение. Кроме этого они могут увеличить, уменьшить размер требований, ответчик может предъявить встречный иск. И они вправе свободно распоряжаться процессуальными средствами защиты. Это значит: ГПК в ст. 35 называет перечень тех процессуальных средств защиты, которые существуют в гражданском судопроизводстве. Процессуальные средства защиты используются выборочно. Таким образом, предметом гражданскогопроцесса, как деятельностипо осуществлениюправосудия по гражданскомуделу, являются теобщественные отношения,которые связывают судобщей юрисдикции иучастников гражданскогосудопроизводства впроцессе осуществленияэтой деятельности.

Метод гражданскогопроцесса являетсяимперативно-диспозитивным.Императивное началообусловлено властнымположением суда, адиспозитивное диспозитивностьюподлежащих защитегражданских прав.


2. Источники гражданскогопроцесса – это те документы, которые содержат гражданско-процессуальные нормы. По юридической иерархии:

1) Конституция РФ глава 7 судебная власть общеправовые нормы: устройство судебной системы, принципы функционирования. В совершенстве нужно знать состояние судебной системы РФ. Федеральный конституционный закон о судебной системе в РФ. Сайт самарского областного суда и Верховного суда РФ.

2) Международные НПА.

3) Федеральные конституционные законы (Федеральный конституционный закон об арбитражных судах РФ).

4) Федеральные законы (рассматривая гражданское дело суд рассматривает два вопроса: 1. То материальное требование, которое послужило предпосылкой для разрешения. Например закон самарской области о земле. 2. Суд выбирает верную правильную процессуальную форму разрешения этого дела (правила для разрешения этого дела) и здесь руководствуется только федеральным законодательством ГПК. Законодательство о гражданском судопроизводстве находится в исключительном ведении Федерации.

5) Судебная практика по гражданским делам и постановления высших судебных органов (постановления пленума ВС РФ и информационные письма президиума ВС РФ вопросы и ответы) Российская правовая система относится к континентальной. Не прецедентная судебная система (в решении суда нельзя ссылаться на решения высших судебных органов). Вместе с тем постановления пленума и информационные письма президиума являются обязательными и должны применяться судьями.


3. Виды гражданскогосудопроизводства. Правила, с помощь которых разрешаются гражданские дела называются гражданско-процессуальной формой.

Черты:

1) Нормативность. Это значит что все требования, которые судья должен выполнить, все зафиксированы в ГПК;

2) Императивность. Это значит, что эти правила обязательны не только для участников процесса, но и для суда.

3) Универсальность. Эти правила применимы абсолютно к любому гражданскому делу.

Гражданские дела разнообразны и несравнимы с уголовными делами. В понятие «гражданское дело» включаются дела, возникающие из

  • гражданских правоотношений;

  • семейных правоотношений;

  • жилищных правоотношений;

  • налоговых правоотношений;

  • административных и так далее.

Административное судопроизводство встроено в гражданское. Поэтому гражданско-процессуальная форма характеризуется наличием видов гражданского судопроизводства:

  1. Самый распространённый вид – исковое производство. В этом виде рассматриваются все частно-правовые споры, возникающие между юридически равными лицами. Субъекты – граждане – физические лица, организации, юридические лица, а также государство в лице своих органов (если они участвуют на равных) ст. 124 ГК. Основным признаком является наличие спора о праве гражданском. Основным процессуальным инструментом для защиты прав – иск. Стороны называются «истец» и «ответчик». В этом виде производства применяется основополагающий принцип состязательности и равноправия. Он означает следующее: Каждая сторона должна самостоятельно доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обосновании своих требований или возражений (наизусть). Это принцип пришёл из США. 1964 отказ от принципа объективной истины. Из этого правила состязательности и равноправия есть исключения: первое - в определенном случае суд по ходатайству стороны может оказать ей содействие в истребовании и представлении доказательств. Например: доказательство находится у другого лица. Второе исключение: в определенных случаях суд вправе выйти за пределы заявленных требований в интересах законности. Пример: исковое заявление о расторжении брака, которое не содержит вопрос о судьбе детей. Когда обращаемся с требованием о признании недействительным акта в части. Третье: в определённых случаях суд вправе предложить сторонам предоставить дополнительные доказательства (в интересах законности). Возбуждается исковое производство путем подачи искового заявления и завершается путем принятия решения по делу.

  2. Особое производство. См. раздел ГПК «Особое производство». Особым оно называется потому, что оно обладает особенностью в сравнении с исковым. В отличии от искового в особом нет спора о праве, а значит, нет спорящих сторон. Участниками особого производства являются «заявитель» и «заинтересованные лица». В особом производстве рассматриваются гражданские дела, связанные с установлением фактов, имеющих юридическое значение, а также правовых состояний лиц. Это факт, от установления которого зависит установление, преобразование или прекращение гражданских правоотношений. Типичный пример – факт установления родственных отношений. Суды устанавливают только те юридические факты, которые невозможно установить в ином порядке. Должны приложить отказ других органов. Установление правовых состояний: дееспособность (лишение, ограничение), принудительная госпитализация в психиатрический стационар. Путем подачи заявления. Если при рассмотрении дела в особом производстве выясняется, что между сторонами возник спор о праве, то судья должен вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения и разъяснить заявителю о его праве обратиться в суд с исковым заявлением.

  3. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений (административное судопроизводство). В этих делах как и в исковых есть спор о праве. Однако это спор не о праве гражданском, а о праве публичном, административном. Этот спор имеет публичный характер и возникает между юридически неравными субъектами. Лицо, в чьих интересах возбуждаются дела называется «заявитель», а лицо, государственный орган называется «заинтересованным лицом». Основной отличительной особенностью данного производства является то, что всё бремя доказывания законности своих действий возлагается на государственный орган, принявший оспариваемый акт или совершившее оспариваемое действие. В данных делах суд, имеет право выйти за пределы заявленных требований, признать явку госорганов обязательной, имеет право по своей инициативе истребовать доказательства. Какие дела: 1. Дела об оспаривании нормативно-правовых актов (НПА). 2. Дела об оспаривании действий или бездействий и решений госорганов, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. 3. Дела о защите избирательных прав. 4. Дела о принудительной реадмиссии. 5. Дела об установлении административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы.

  4. Приказное производство. Суд по этим делам выносит не решение а судебный приказ. Это документ обладает признаками как решения, так и исполнительного листа (не требует выдачи исполнительного листа и применяется немедленно). В ст. 122 ГПК названы дела, по которым может быть выдан судебный приказ: 1. Если требование основано на нотариально заверенной сделке. 2. Требование основано на сделке, совершенной в письменной форме (расписка в получении денежных средств). 3. Заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если отсутствует спор об отцовстве). 4. Требование о взыскании налогов, сборов и иных обязательных платежей. 5. Требование, основанное на протесте векселя в неплатеже, неакцепте векселя, недатировании акцепта. 6. Требование заявлено органом внутренних дел о взыскании расходов, понесенных им при розыске ответчика или розыске ребенка, отобранного по решению суда. 7. Требовании о взыскании начисленной, но не выплаченной зарплаты. Общий признак этих дел – это то, что у заявителя есть бесспорные доказательства о наличии у должника какой-либо обязанности. Преимущество – срок – в течение 5 дней судья выносит приказ. Судебный приказ выносится без вызова сторон без процедуры судебного разбирательства судьей единолично. Копия судебного приказа направляется должнику, который имеет право в установленный 10-тидневный срок направить в суд свои возражения. Получив возражения должника судья отменяет судебный приказ и разъясняет сторонам их право возбудить исковое производство.

  5. Производство с участием иностранных лиц (см. Раздел ГПК). Ограничения, отказ оказать защиту гражданских прав возможен только на основании постановления правительства РФ, устанавливающие ограничения на те государства, в которых не защищаются права граждан РФ. Есть определенные правила по представлению доказательств. Все доказательства должны быть переведены на русский язык и перевод должен быть заверен дипломатическим или консульским учреждением. Есть целая категория дел, составляющая только подсудность судов РФ.

  6. Производство, связанное с оспариванием и выдачей исполнительных листов по решениям, вынесенных третейскими судами.

  7. Производство, связанное с исполнением решений государственных судов и актов иных государственных органов.


Тема 2. Субъектыгражданского процесса.

Все субъекты делятся на 4 группы:

  1. Суд, рассматривающий дело. Рассматривая гражданское дело, суд действует в лице судьи или состава судей.

По первой инстанции все гражданские дела рассматриваются судьей единолично. Только одно исключение (дела о расформировании избирательной комиссии рассматриваются коллегиально).

В апелляции, кассации и надзоре дела рассматриваются коллегиально, причем в апелляционном производстве в составе трех судей, в кассации в составе не менее 3 судей, в суде надзорной инстанции – в президиуме ВС дела рассматриваются большинством судей – членов президиума.

При коллегиальном рассмотрении дела все вопросы решаются большинством голосов, поэтому число судей должно быть нечетным. Один из судей выполняет функции председательствующего. Он руководит ходом процесса и выполняет организационные функции и более ничем от других судей не отличается, а при голосовании голосует последним.

При единоличном рассмотрении дела судья выполняет функцию председательствующего.

Судья, рассматривающий дело должен быть независим и беспристрастен. Институт отводов.

Отвод судье должен быть мотивирован, нельзя отвести судью на основании личной неприязни.

Основания для отводов названы в ГПК. Вопрос при отводе при коллегиальном рассмотрении решается голосованием судей в отсутствии отводимого. При равном количестве голосов за и против отвода судья считается отведенным.

При единоличном рассмотрении дела вопрос об отводе рассматривается тем судьей, которому он адресован.

При удовлетворении ходатайства об отводе председатель соответствующего суда назначает нового судью, который рассматривает дело с самого начала.

  1. Лица, участвующие в деле. Ст. 34-35 ГПК РФ. Это название потому, что они имеют в деле заинтересованность и участвуя в нем, своими действиями определяют судьбу процесса.

1. Стороны – истец и ответчик. Эти лица имеют материально-правовую заинтересованность в деле. Решение суда, будучи исполненным, повлияет на их материальные права (они получат деньги, имущества, какие-то блага в свою пользу).

2. Третьи лица – двух видов

а) третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, они – третья сторона в споре, она вступает в уже начатый процесс, обладает всеми правами и обязанностями истца;

б) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора; они вступают в процесс либо на стороне истца или ответчика, поддерживают ту или иную сторону. Они это делают для того, чтобы дело выиграла та или иная сторона, потому что в противном случае сторона предъявит регрессный иск. Такие третьи лица могут вступить как по собственной инициативе, так и по инициативе суда.

У третьих лиц, заявляющих собственные требования, интерес тоже материально-правовой. А у третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований интерес в деле только процессуальный (они хотят, чтобы процесс состоялся, и та или иная сторона не проиграла)

3. Прокурор (см. Ст. 45 ГПК, а также информационное письмо генеральной прокуратуры РФ 2003 года 19 февраля «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе».

Прокурор участвует в гражданском процессе в трех формах:

1) инициативная форма. Прокурор возбуждает гражданские дела только в тех случаях, которые четко указаны в федеральных законах: в интересах Российской Федерации, субъекта РФ, органов местного самоуправления; в защиту интересов неопределенного круга лиц (по делам об оспаривании НПА); в защиту прав недееспособных лиц, несовершеннолетних, а также граждан, которые в силу возраста и состояния здоровья не в силах самостоятельно возбудить гражданское дело; в защиту прав граждан, нарушенных в социально высоко значимых сферах: здравоохранение, пенсионного и социального обеспечения, права на проживание в благоприятной экологической обстановке, образование. Возбуждая гражданское дело прокурор подает заявление и выступает в качестве процессуально заинтересованного лица (материальной заинтересованности нет, никаких благ он не получит).

2) Прокурор вступает в уже начатый процесс с целью дачи заключения по делу. Он вступает в дело только тогда, когда есть прямое указание закона (дела о выселении, о лишении родительских прав). Заключение прокурора является одним из доказательств по делу. Раньше прокурор до 2002 года мог вступить в любое дело.

3) Подача апелляционного, кассационного и надзорного представления. Он вправе подать представление только в том случае, если принимал участие в деле.

  1. Лица, содействующие суду в осуществлении правосудия. Это лица, которые не имеют юридической заинтересованности в деле, а в процесс привлекаются по ходатайству лиц, участвующих в деле или по инициативе суда. В процессе они выполняют свои обязанности. Это свидетели, переводчики, эксперты и специалисты. Они все имеют права на возмещение расходов, связанных с прибытием в судебное заседание. Оплачиваются расходы за счет лица, который просит о проведении экспертизы и т.д.

  2. Лица, которые в деле не участвовали, не были привлечены судом к участию в деле, но судебное решение затрагивает их права. Эти лица имеют право только одно – обратиться с жалобой на судебный акт в вышестоящий орган.



06 октября 2013 г.

Тема 3: Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции.


1. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции.

В соответствии с ФКЗ о судебной системе

3 звена судебной системы:

  1. Конституционный суд РФ и уставные суды (формируются на уровне субъектов федерации). Они рассматривают дела публично-правового характера (ФКЗ ст.1 о конституционном суде РФ). В этом смысле «конкурируют» с судами общей юрисдикции, которые рассматривают также дела, которые возникают из публичных отношений. Основным правилом, разграничивающим компетенцию КС РФ и судов общей юрисдикции, является правило о том, что КС РФ рассматривает соответствие законов Конституции РФ, кроме того, оспариванию в КС РФ подлежат нормативно-правовые акты (НПА) не ниже ФЗ. Н-р, НПА ниже ФЗ – законы субъектов РФ (оспариваются в судах общей юрисдикции). Это Было разъяснено Пленумом ВС РФ. Исключение из этого правила составляют лишь Уставы субъектов РФ, которые оспариваются в КС РФ.

Все прочие дела, рассматриваемые КС, возникают из публичных отношений и связаны со спорами гос.органов о компетенции. Споры гос.органов и субъектов РФ, не входящие в вопросы компетенции, рассматриваются в ВС РФ (ВС – Верховный суд РФ)

  1. Система Арбитражных судов РФ. Между судами ОЮ (общей юрисдикции) и АС (Арбитражным судом) существует конкуренция.

Легального критерия разграничения подведомственности гражданских дел м/у ОЮ и АС нет.

Указано, что АС рассматривают дела в сфере предпринимательской деятельности (Предпр.деятельность – это деятельность, 1) осуществляемая систематически, 2) осуществляемая лицами, имеющими регистрацию, 3) цель – получение прибыли) (ст.2 ГК РФ) и экономической деятельности (понятие экономической деятельности отсутствует => споры м/у судами ОЮ и АС.

При этом в науке закрепилось мнение, что АС – это «специализированные»суды (АС не подчиняются судам ОЮ, а остальные специализированные подчиняются).

В случае, если в одном заявлении соединены несколько требований, одни из к-ых подведомственны судам ОЮ, а другие АС, судья, рассматривающий вопрос о принятии такого заявления, должен разъединить эти требования.

Подведомственные судам ОЮ требования он обязан принять, а остальные не принимает.

Когда требования разделить нельзя, все требования подлежат рассмотрению судами ОЮ => ПРИОРИТЕТ СУДОВОЮ.

Кроме того, АС называются специализированными судами ещё и потому, что они вправе рассматривать только дела, которые прямо отнесены к их подведомственности ФКЗ об АС РФ, АПК РФ (арбитражно-процессуальным кодексом РФ).

Однако в АПК РФ в ст.33 говорится о «специальной» подведомственности АС, где закреплены требования, к-ые не связаны с предпринимательской деятельностью (дела об отказе в регистрации ИП или Юр.лица; корпоративные споры > рассматриваются АС).

  1. Все остальные дела, не подведомственные КС РФ и АС, отнесены к вопросам судов ОЮ.


2. Подсудность гражданских дел судам ОЮ.

Дела, подведомственные общим судам д.б. рассмотрены конкретным судом ОЮ в соответствии с подсудностью дела.

Суды ОЮ

  1. Верховный суд РФ

  2. Суды субъектов РФ, автономных краев и округов

  3. Районные суды

  4. Мировые судьи (на уровне субъектов РФ)

Особенностью этой пирамиды является то, что они все смотрят дела как первая инстанция.

Подсудность гражданского дела определяется 2 правилами:

  1. Правило родовой подсудности (называется так, п.ч. суд будет рассматривать дело исходя из РОДА ДЕЛА).

Наиболее значимые, важные дела смотрит, как суд первой инстанции, ВС РФ. (ст.27 ГПК РФ) (В ВС РФ есть коллегия административных дел, коллегия уг.дел, коллегия гражданских дел.)

- это нормативные акты президента, правительства, дела о прекращении деятельности, о ликвидации политических партий федерального уровня;

- дела о прекращении, ликвидации религиозных организаций федерального уровня;

- дела об оспаривании лишения статуса судьи, за исключением дел об административной дисциплинарной ответственности.

Высшая коллегия судьев об оспаривании.

- дела об оспаривании избирательных дел, связанных с ЦИК (центральной избирательной комиссией)

Также в ГПК РФ определены все дела для судов субъектов РФ.

Ст. все дела на уровне субъекта федерации. (см.выше – что на федеральном, то же самое на уровне субъктов РФ. Подсудность для субъектов федерации.)

Наконец, в ГПК РФ (ст.23) четко определена подсудность мировым судьям

  1. исковые дела при цене иска, не превышающей 50 000 руб.

  2. дела приказного производства.

По общим правилам, если подсудность дела изменилась в ходе рассмотрения дела (замена лица), суд, не допустивший ошибок в момент принятия дела, должен его рассмотреть по существу.

Однако если изменилась Подсудность, рассматриваемую мировым судьей (н-р, цена иска с 50 000 увеличена до 70 000), судья обязан передать районному судье.

Все прочие гражданские дела, не подсудные ВС РФ, областному суду РФ, мировым судьям (остаточность дел).


Самые загруженные суды –Районные суды (до 80 %).



  1. Правило территориальной подсудности.

Если дело подсудно мировому, районному суду или областному суду, необходимо решить какому суду принадлежит дело.

По общему правилу заявление подается по месту нахождения ответчика (территория нахождения ответчика).

Но существует АЛЬТЕРНАТИВНАЯтерриториальная подсудность.

ГПК предусмотрел ситуации, в которых ответчик имеет право выбора. 10 ситуаций: н-р, в деле несколько ответчиков – истец имеет право выбора (иск об алиментах: истец м. выбирать или по месту своего нахождения или по месту нахождения ответчика)


Также существует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯподсудность.

Эта подсудность не изменяется ни при каких ситуациях:

  1. иски из договоров перевозки подаются в суд по месту нахождения перевозчика (подаются только после предъявления претензии: н-р, тюменская авиалиния)

  2. иски о правах не недвижимое имущество подаются по месту нахождения недвижимого имущества;

  3. иски кредиторов наследодателя, поданные до момента принятия наследства, подаются по месту открытия наследства.

Закон разрешает изменить подсудность по взаимному согласию до момента обращения либо после рассмотрения дела. (ПРОРАГАЦИОННОЕ СОГЛАШЕНИЕ)

Родовая и исключительная подсудность не изменяются.


Порядок передачи дела из одного суда в другой.

Суд, принявший дело с соблюдениемправила подсудности, д.рассмотреть его по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудно другому суду (кр.мировых судей, которые передают районным судьям дело с иском >> 50 000 руб.)


  1. После отвода одного или нескольких судей сформировать новый состав судей невозможно

  2. Стороны заключили ПРОРАГАЦИОННОЕ СОГЛАШЕНИЕ

  3. Ответчик, чье место нахождения не было обнаружено, объявился и требует передать дело по месту своего нахождения

  4. Дело изначально было принято с нарушением подсудности (это выяснилось в ходе рассмотрения дела).

Суд, в который дело б. передано, обязан принять его и рассмотреть.

Споры о подсудности не допускаются, чтобы не ущемит права сторон.



Тема: Процессуальные сроки и расходы.

  1. Понятие, значение и виды процессуальных сроков.

Процессуальный срок – это отрезок времени, в течение которого должно быть совершено процессуальное действие.

Действие, совершенное с нарушением процессуальных сроков, они не имеют процессуального значения.


Сроки бывают 2 типов:

1) законные (императивные)сроки

Эти сроки императивно закреплены в ГПК (их не могут изменить ни лица, участвующие в процессе, ни суд).

Срок на рассмотрение ГД (гражданского дела)

Срок апелляционного решения

2) судебные (диспозитивные)сроки. (Судебные – устанавливаются судом. Диспозитивные – суд устанавливает по своему усмотрению ( принцип разумности и достаточности – судья д.руководствоваться этими принципами)

Устанавливая судебные сроки, суд руководствуется лишь общим сроком

- срок проведения подготовки

- срок для совершения процессуальных действий


Разумеется, любые сроки м.б. нарушены по уважительной причине (уваж.причина на рассмотрение судьи – болезнь, нахождение в служебной командировке, выполнение госуд. и общественных поручений)

В случае, если нарушение законного срока происходит по уважительной причине, то судья м. восстановить этот срок.

В случае нарушения судебного срока по уважительной причине он продлевается.

Способы исчисления процессуальных сроков:

- указание на дату окончания

- указание на период времени (неделя, месяц)

- указание на событие, которое обязательно наступит (дело останавливается в связи со смертью истца до момента определения наследника)


2. Сроки рассмотрения ГД судами ОЮ.

В ст.154 установлены конкретные сроки для рассмотрения дел по 1 инстанции.

- срок рассмотрения дела у федерального судьи – 2 месяца с момента поступления заявления в суд

- мировой судья рассматривает дело в месячный срок с момента возбуждения производства по делу.


Существует понятие «общий срок» рассмотрения ГД.

Это срок апелляции + кассация + надзорное время + время по вновь открывшимся обстоятельствам.

Самое долгое дело - 9 лет м.рассматриваться.

Европейский суд по правам человека применительно к РФ неоднократно замечал, что общие сроки часто нарушаются (сроки инстанций соблюдаются, а общие сроки нарушаются)


Ст.6.1 принцип разумного срока всего судопроизводственного процесса.

Предполагается в среднем разумный общий срок – 3 года.

Глава 22.1 (Производство по делам о взыскании компенсации за нарушение разумного срока)


В каждом отдельном случае определяются по критериям нарушения:

- своевременность и правильность суда (н-р, неправильно определена подсудность > предача другому судье дела)

- оценка действий лиц, участвующих в деле (лица совершали такие действия: не являлись в суд, чтобы затянуть процесс или подавали ходатайства о привлечении 3-их лиц, не имеющих отношения к делу; стороны обязаны до суда рассмотреть дела, должны представить друг другу доказательства, но не сделали этого, чтобы затянуть сроки – судья д.наказать стороны)

- размер причиненного ущерба (д.доказать свой материальный ущерб из-за затягивания дела).





Тема: Судебные расходы. (см.НК РФ ст.333.19)

Ст.333.19

до 20 000 руб. – 4 % цены иска, но не менее 400 рублей)

от 20 001 руб. до 100 000 руб. – 800 руб. плюс 3 % суммы, превышающей 20 000 руб.

от 100 001 руб. до 200 000 руб. – 3.200 плюс 2 % суммы, превышающей 100 000 руб. и т.д.


Отменён закон о госпошлине.


1. Понятие, и виды судебных расходов.

Бесплатно дела об алиментах, о смерти кормильца, дела о ветеранах всех войн.

Категория льготников в НК.

Категория дел.

2 группы расходов:

-госпошлина (авансовый платеж за рассмотрение гражданских дел)

По неимущественным делам есть фиксированная госпошлина 200 руб.

Госпошлина оплачивается на реквизиты и прикладывается к исковому заявлению.

Если квитанция не приложена, то заявление считается поданным в момент первоначальной подачи, если госпошлина будет оплачена в установленные сроки.

Закон предусмотрел право суда отсрочить, просрочить, если в исковом заявлении содержится просьба об отсрочке с приложением справки об отсутствии счетов в банке.

При переплате – денежные средства возвращаются, либо м.б. зачтены при рассмотрении других дел.

При недоплате – оставление заявления без движения.


- 2 вид расходов: издержки, связанныес рассмотрением дела.

Виды издержек:

- расходы на оплату услуг представителя (адвоката)

- расходы по возмещению затрат на содержание свидетелей

- расходы на экспертизы

- расходы на оплату услуг специалиста, переводчика


По общему правилу издержки оплачивает то лицо, по чьей инициативе проводится экспертиза, если действие проводится по инициативе суда, то издержки оплачиваются из средств федерального бюджета.

По окончании процесса: все издержки возмещаются в разумном размере: 50-60 тыс.руб. проигравшей стороной.

Вынося решение, суд обязан решить вопрос о том, кто обязан возместить издержки.

Если не сразу, то в дополнительном решении суда указ-ся кто возмещает издержки, расходы.



Тема: Судебное доказывание в гражданском процессе.


1. Понятие и субъекты судебного доказывания.

Доказывание – это логико-правовая деятельность участников судебного процесса, имеющая своей целью убедить суд в обоснованности своих действий.

Доказывание – это оперирование доказательствами.

Доказывание построено на принципах гражданского процесса

  1. законность (процесс по делу Юрия Скуратова вспомнить)

  2. непосредственность (доказательства предоставляются суду, который сам непосредственно их исследует)

  3. состязательности (каждая сторона д.самостоятельно доказывать)


Суд осуществляет оценку доказательств, исследует их, и на основании полученных данных выносит решение.


Доказательства.


2 требования к док-ам:

  1. относимость. Доказательства должны иметь отношение к рассматриваемому делу.

  2. допустимость (ст.61). В случае, если нормами ФЗ закреплено, что определенные обстоятельства м.б. подтверждены строго определенными доказательствами, суд не вправе принимать никакие другие доказательства. Н-р, в ГК РФ сказано, что в случае займа 10 000 руб. в судебное заседание д.б. предоставлена расписка.

Виды доказательств

Все доказательства делятся на следующие виды:

  1. по источнику закрепления. Т.к. Доказательства – это информация, сведения о фактах, то док-ва м.б.

    1. Личные (исходящие от лица – от свидетелей, объяснения лиц, участвующих в процессе)

    2. Вещественные (исходящие от предметов – путем осмотра предметов)


  1. по степени фиксации

    1. Первоначальные (оригиналы договоров, других договоров; показания свидетелей: я видел, я слышал, сам оформлял)

    2. Производные (копии документов, ксерокопии, показания свидетелей: он говорил, что…, мне говорили…)


3) прямые (информация, которая даёт один ответ – расписка о получении денежных средств)

косвенные (информация, которая даёт 2 или более ответов – письмо с просьбой дать денег взаймы. М.б. ли решение суда основано на одних косвенных док-ах: Да, может. Нужно много косвенных док-в).


Предмет доказывания поделу – это те обстоятельства, на которых участники процесса основывают свои требования.

Предмет доказывания формируется судом, исходя из содерджания искового заявления, отзыва на исковое заявление и вовозражение.

Решение суда д.б. основано на исследованных в деле доказательствах, которые обосновывают соответствие обстоятельств.

Нарушение этого требования именуется необоснованностью судебногорешения.



1 декабря 2013-12-01


Понятие иска до 19 века было понятием цивилистическим (материальным)

Иск – это материально-правовое требование от одного лица к другому. Считалось, что если кто-то обладает гражданским правом, у него автоматически есть право требовать соблюдения и исполнения этого гражданского права от других лиц. Первая концепция понимания иска – гражданско-правовая концепция. Шершеневич.

Вторая концепция (после 1917 г.) процессуальная. Ее представитель Евгений Васильевич Васьковский отмечал два основных минуса:

  1. Во-первых без государственного принуждения требования одного лица, обращенное к другому лицу в случае несогласия другого лица превращается в фикцию.

  2. Во-вторых, без суда не представляется возможным убедительно доказать, что правообладатель, как он себя называет, является таковым в действительности. Если контрагент не исполняет вашего требования, то он не признает вас правообладателем.


Вывод процессуалистов: Вне судебной деятельности никакой иск невозможен.

Более того, было доказано, что субъективное гражданское право, лишенное защиты в суде – это фикция. Профессор Гольмстэйн. На сайте консультант плюс – классика цивилистики.

Таким образом, согласно процессуальной концепции искэто требованиелица, обращенное ксуду.


Третья точка зрения – 60-е годы 20 века. Марк Аркадьевич Гурвич. Стал основоположником доминирующей концепции. Иск – это требование одного лица, считающего себя правообладателем к другому лицу, которое, как предполагается, нарушило это требование, обращенное через суд. Работа Москва-Ленинград 1960 «Право на иск».


Каждый иск как требование состоит из нескольких элементов. (В билетах – элементы иска).

  1. Предмет иска – то на что направлено требования, или то материальное благо, которое желает получить правообладатель.

  2. Основание требования, то на чем основано требование:

    1. Фактическое основание – это те жизненные обстоятельства, факты, события, с которыми истец связывает возникновение своего права.

    2. Юридическое основание – те нормы права, которые обосновывают требования истца (требования об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка – факт рождения ребенка от конкретного лица, семейный кодекс – юридическое основание).

В любом иске всегда есть и фактические и юридические основания.

  1. Выделяют не все ученые, но например Михаил Константинович Треушников выделяет как элемент содержание иска. Это требование, обращенное к суду (просьба к суду обязать ответчика, признать право, принудить к совершению действия).

  2. Профессор Галина Леонидовна Осокина. Стороны (она относит к самостоятельным элементам иска легитимированные фигуры истца и ответчика.


Правовое значение выделения элементов иска имеет важное практическое значение. Дело в том, что по действующему ГПК запрещено предъявлять в суд тождественные иски. Тождественные иски – это такие иски, которые совпадают по всем элементам и ГПК называет эти элементы: предмет, стороны, основания.

Виды исков.

Иски как требованиямогут быть классифицированыпо двум основаниям:

  1. По материально-правовой характеристике дела выделяют иски из гражданских правоотношений, иски из семейных правоотношений, жилищных, трудовых.

  2. По содержанию. То есть по тому требованию, которое истцом обращено к суду бывают иски:

    1. о признании;

    2. о присуждении;

    3. преобразовательные иски.

Иск о признании возникает, когда есть неопределенность в правоотношении (например, признание отцовства, или иски о признании права собственности на недвижимое имущество, иск о признании иждивенцем, о признании брака недействительным)

Иск о присуждении – имущество, доли, акции

Преобразовательные – об изменении условий договора.


Исковое заявление в гражданском процессе.


Если иск этотребование, то исковоезаявление это документ,который содержит этотребование. Иск и исковое заявление соотносятся между собой как форма и содержание. Исковое заявление в гражданском процессе подается не в произвольной форме, а в соответствии с требованиями статей 131 и 132 ГПК.

Исковые заявления подаются в письменном виде.

Исковое заявление должны содержать данные, указанные в статье 131, которые содержат:

  1. указание на легитимацию ответчика.

  2. указание на нарушенное право.

  3. Если заявление подается прокурором, обязательно он должен указать нормы права и нормативные документы, которые были нарушены. Заявления, подаваемые гражданами, могут не содержать указанных данных.

  4. Изложить просьбу к суду.

Должны быть приложены следующие документы:

  1. Копии исковых заявлений по числу лиц, участвующих в деле.

  2. Если заявление подписано представителем, то соответственно доверенность.

  3. Квитанция об уплате государственной пошлины.

  4. Расчёт взыскиваемых сумм.

  5. Доказательства соблюдения заявителем претензионного порядка, если это необходимо (в двух случаях – если предусмотрено договором, если предусмотрено в законе (иски обращенные к перевозчику могут быть предъявлены в суд только после предъявлении претензии, услуги связи))


Исковое заявление этоинструмент исковогопроизводства. Только для искового производства. Все другие виды гражданского судопроизводства используют термин «заявление».

В соответствии с ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление.

Необходимо иметь в виду, что наименование состоит из двух компонентов: положение суда в системе судов общей юрисдикции и указание на территориальное расположение. Например, Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону; мировой судья судебного участка N 3 Советского района г. Ростова-на-Дону;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем.

В отношении физических лиц под наименованием понимается фамилия, имя и отчество.

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения (расшифровку смотри в предыдущем пункте);

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Цена иска указывается истцом.

К исковому заявлению прилагаются:

1) его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. При этом не нужно забывать об экземпляре иска для суда;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

3) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.


Вторая тема. Возбуждение гражданского дела в суде общей юрисдикции.

1. Принятие искового заявления судом.

Гражданское судопроизводство возбуждается подачей искового заявления в суд именно со дня поступления заявления в суд начинает течь двухмесячный срок рассмотрения гражданского дела федеральными судьями. Поэтому очень важно решить вопрос о принятии заявления в максимально короткий срок. Срок принятия является законным, составляет 5 дней. Если исковое заявление оформлено правильно и подано в суд в соответствии с правилами подведомственности и подсудности и содержит все необходимые документы, судья обязан принять такое заявление и возбудить производство по делу. При этом судья выносит определение о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу. В случае, если, несмотря на то, что заявление оформлено в соответствии с требованиями статей 131 и 132, но лицо в принципе не может обратиться в суд, судья выносит определение об отказе в принятии искового заявления. Основания для отказа в принятии искового заявления закреплены в статье 134 ГПК и заключаются в следующем:

  1. Не соблюдение правил подведомственности при обращении в суд. В первую очередь речь идет о подведомственности дел конституционному суду (ст. 1 ФКЗ) (о признании нормативного акта недействующим). Оспаривание федеральных законов и выше – конституционный суд. Нужно разграничивать не подведомственность судам общей юрисдикции дел, подведомственные арбитражным судам (статья 33 АПК РФ)

  2. По тождественному иску уже имеется вступившее в законную силу решение суда.

  3. По тождественному иску уже имеется ставшее обязательным для сторон решение третейского суда.

  4. В заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права и свободы заявителя (отказ по этому основанию был признан неконституционным и КС РФ разъяснил судам общей юрисдикции, что недопустимо отказывать в принятии заявления, так как вопрос о том, нарушает акт права заявителя или нет можно решить только после проведения судебного разбирательства, а никак не до него, на этапе принятия заявления). До сих пор это основание не исключено из статьи 134 ГПК.

  5. Если в заявлении, поданном гражданином, организацией, органом государственной власти, защищаются права других лиц, в то время как федеральным законом такого права заявителям не предоставлено. Проявляется принцип диспозитивности.


Отказ в принятии искового заявления оформляется определением суда, в котором должно быть указано:

  1. Основание для отказа в принятии заявления (определение должно быть мотивированным).

  2. Если отказ в принятии заявлении производится на основании неподведомственности дела, суд обязан разъяснить, в какой судебный орган необходимо обратиться.

  3. Правовые последствия отказа в принятии заявления:

  • заявитель лишается возможности обратиться в суд вторично с тождественным требованием. Определение об отказе в принятии искового заявления может быть обжаловано в суд вышестоящей инстаниции.

В случае если дело подведомственно суду общей юрисдикции и оформлено по правилам статей 131 и 132, однако заявитель нарушил правило о подсудности дела, либо им не был соблюден претензионный порядок урегулирования спора, судья выносит определение о возвращении ему искового заявления со всеми документами, которое также должно быть мотивировано.

Возвращение искового заявления в отличие от отказа в его принятии не препятствует повторному обращению в суд в случае исправления ошибок (обращение по подсудности, соблюдение претензионного порядка). На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба, потому что это чревато пропуском сроков исковой давности.

Наконец, в случае если заявление подано по подведомственности и по подсудности, однако неправильно оформлено (с нарушением статей 131, 132) в этом случае судья выносит определение об оставлении заявления без движения. В этом определении он указывает следующее:

  1. Основание для оставления заявления без движения (какое положение статей 131, 132 нарушено).

  2. Способ исправления недостатка (например, доплатить государственную пошлину в таком-то размере и указать размер, приложить доверенность, указать место жительства и т.д.)

  3. Указать срок, в течение которого данная ошибка должна быть исправлена (этот срок определяет сам судья; этот срок должен быть разумным и достаточным, срок является судебным).

Если заявитель в установленный судом срок выполнит требуемое, заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд.

Если заявитель в установленный срок не выполнил требуемое, заявление со всеми приложенными документами возвращается ему на основании определения суда.

На определение об оставление без движения может быть подана жалоба.

После принятия заявления к производству гражданское дело официально считается возбужденным, и судья назначает срок для его подготовки.


Подготовка дела к судебному разбирательству.

Подготовка – это обязательный этап производства, как в суде первой инстанции, так и в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Срок для проведения подготовки является судебным, определяется судом самостоятельно с учетом общего срока рассмотрения гражданского дела. Подготовка имеет цель и задачи. Целью подготовки дела к судебному разбирательству является создание наиболее благоприятных условий для скорейшего рассмотрения дела. (ЕСПЧ разъяснил, что подготовка тогда проведена правильно, когда судебное разбирательство завершилось в один день).

Задачи подготовки делак судебному разбирательству названы в законе.

  1. Определение судом субъектного состава дела (привлечь в случае необходимости в дело соистцов или соответчиков, третьих лиц, прокурора, определить, нет ли необходимости в замене стороны и нет ли основания для правопреемства).

  2. Определение применимого в деле закона.

  3. Определить круг доказательств по делу, предмет доказывания (совокупность тех обстоятельств, которые необходимо установить по делу)

  4. Уточнение исковых требований истца, возражений ответчика, правовой позиции иных участников процесса (для этого судья проводит беседу с участниками процесса).

По общему правилу в ходе подготовки дела к судебному разбирательству протокол не ведется.

Завершается подготовка по делу проведение предварительного судебногозаседания (статья 152 ГПК РФ).

Цель предварительного судебного заседания иная, а не та же, что при подготовке. Цель предварительногосудебного заседания легально закреплена в части 1 статьи 152 ГПК РФ:

Процессуальное закрепление распорядительных действий сторон.

В предварительном судебном заседании судья выясняет, поддерживает ли истец свои требования, не признает ли ответчик предъявленного к нему иска и не желают ли стороны заключить мировое соглашение. В ряде случаев стороны выражают согласие заключить мировое соглашение, отказаться от иска или признать иск уже в предварительном судебном заседании.

Если истец отказывается от своего требования, суд имеет право принять это распорядительное действие уже в предварительном судебном заседании. В этом случае он выносит определение о прекращении производства по делу.

Однако если ответчик признает иск или стороны решают заключить мировое соглашение, суду необходимо перейти в судебное заседание и в судебном заседании выносится решение, либо об удовлетворении требований (если ответчик признал иск), либо определение о прекращении производства (в случае заключения мирового соглашения и это мировое соглашение суд утвердил).

В предварительном судебном заседании, если стороны не выражают желания отказаться от иска, основной деятельностью суда является разрешение ходатайств, которые могут быть разрешены вне судебного заседания:

  • о применении обеспечительных мер;

  • о назначении экспертизы (определение эксперта или экспертного учреждения, составить перечень вопросов для эксперта, направить);

  • ходатайство об оказании содействия в истребовании доказательств;

При этом недопустимо в предварительном судебном заседании или при подготовке дела вообще оценивать доказательства, результаты экспертиз и совершать иные действия, которые могут быть совершены только в судебном заседании (допустим допрос свидетелей).

Если в процессе предварительного судебного заседания судья признает, что дело недостаточно подготовлено и нужно совершить ещё какие-то действия, он возвращается на этап подготовки дела, осуществляет необходимые действия и вновь проводит предварительное судебное заседание, закрепляя распорядительные действия сторон.

По завершении предварительного судебного заседания судья предлагает явившимся участникам перейти в судебное заседание (если кто-то из лиц участвующих в деле не присутствует, то ни в коем случае не переходим, а извещаем о времени проведения судебного заседания).


Судебное разбирательство в гражданском процессе.

Судебное разбирательство в гражданском процессе можно подразделить на несколько частей.

Первая часть судебногоразбирательства подготовительнаячасть. Нельзя путать подготовку дела и подготовительную часть. В этой части судья проверяет, возможно ли проведение судебного заседания в данный день при данных обстоятельствах. Это не всегда возможно по двум причинам:

  1. В силу неявки кого-либо из участников процесса. Судья проверяет явку.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, судья проверяет, были ли эти лица надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.

В случае отсутствия сведения об их извещении, либо они не были извещены, судья обязан отложить судебное разбирательство и известить этих лиц о времени и месте следующего судебного разбирательства.

Если суд рассмотрит дело в отсутствии неизвещенного лица – это будет грубейшее нарушение правил процессуального характера, которое является основанием для отмены решения вышестоящей инстанцией.

В случае если неявившиеся лица были извещены, однако не явились в судебное заседание и не представили причин своей неявки, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие таких лиц, а эти лица не могут впоследствии ссылаться на лишение права на судебную защиты.

Однако, и в том случае, если лица, участвующие в деле не явились без уважительных причин, суд вправе отложить судебное разбирательство, если признает, что правильное рассмотрение дела без их участия невозможно.

ГПК РФ содержит санкцию, направленную против истца, неоднократно не являющегося на судебное заседание. В этом случае суд вправе оставить его заявление без рассмотрения. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению.

Неявка в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте разбирательства дает право суду либо рассмотреть дело в его отсутствие, либо при согласии на это истца возбудить заочное производство.

Неявка прокурора, извещенного о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела.

Неявка лиц, содействующих осуществлению судопроизводства, влечет для суда необходимость выяснить мнение лиц, участвующих в деле, возможно ли рассмотреть дело в отсутствии свидетелей, экспертов, специалистов, переводчика. В случае согласия лица, участвующего в деле, – продолжается. В случае несогласия - отложение.


  1. Именно в подготовительной части судебного заседания суду могут быть заявлены отводы.


Исследование доказательств по делу.

1. Истец, ответчик, третьи лица дают суду свои объяснения. Целью этих объяснений является обоснование фактических оснований иска. Продолжительность не регламентируется. Затем происходит исследование вещественных доказательств, свидетельских показаний, заключения экспертов. Очередность исследования доказательств определяется судом.

При исследовании доказательств с разрешения суда все лица, участвующие в деле, вправе задавать вопросы свидетелям, специалистам, переводчикам.

Суд вправе задавать вопросы в любое время. В этой части может быть сделано заявление о фальсификации доказательств, и если представлена копия, суд может затребовать оригинал, либо провести экспертизу. Именно на этом этапе судья принимает решение, чтобы доказательства были относимыми и допустимыми.


Прения сторон.

Прения состоят из речей лиц, участвующих в деле и их представителей.

В этих речах лица, участвующие в деле, дают юридическую оценку всем доказательствам. Это обоснование юридического основания иска. Обычно участвует адвокат.

В этих речах можно ссылаться только на те доказательства, которые были представлены и исследованы в судебном заседании.

Если в процессе заслушивание речей судья придет к выводу, что не все доказательства были исследованы, судья объявляет о возвращении к исследованию доказательств, эти доказательства будут исследованы, и прения будут проведены заново.

Прения не ограничены во времени. По завершению прений каждый участник имеет право на реплику.

Реплика – одна или нескольких фраз, направленных на комментирование действия другой стороны.

Право последней реплики принадлежит ответчику.

Если в деле участвует прокурор – выступает первым.


Вынесение и оглашение решения по делу.

Судья обязан вынести решение в тот день, когда завершилось судебное разбирательство.

Закон дозволяет суду в судебном заседании принять и огласить резолютивную часть (суд постановил).

Разрешая дело и вынося решение, суд обязан дать ответ на все заявленные в процессе требования, включая встречный иск, если он был. Плюс обязательно разрешить вопрос о судебных расходах.

В течение пяти дней с момента окончания судебного разбирательства решение должно быть изготовлено и направлено участникам процесса.



Постановление суда первой инстанции.

Суд как орган государственной власти облекает каждое свое решение в форму постановления. Можно разделить по большому счету на две группы.

  1. Определения. Определением называется такое постановление суда первой инстанции, которое разрешает процессуальные вопросы, возникающие в процессе рассмотрения дела. Никогда определение не разрешает о материальных правах и обязанностях лиц. Определения могут быть:

    1. Выносимыми в виде отдельного документа, который так и называется «определение» (если на определение может быть подана частная жалоба, оно всегда выносится в виде отдельного документа).

    2. Протокольные определения. Это те определения, на которые не может быть частная жалоба. Она выглядит как запись в протоколе. Они выносятся на месте, без удаления в совещательную комнату.

    3. От их цели: например определения направленные на прекращение производства, о приостановлении производства, о возбуждении производства.

    4. Отдельное место среди определений занимают частные определения суда. Частные определения суд выносит в адрес прокуратуры, следственных органов, организаций, в случае если в действиях кого-либо из лиц, участвующих в деле, суд усматривает признаки правонарушения или преступления. На основании такого определения правоохранительные органы возбуждают уголовные дела, либо отказывают в возбуждении уголовного дела и сообщают суду в установленный срок. Это форма реагирования суда на противоправные действия сторон.

    5. Как и решения, определения могут быть обжалованы лицами, участвующими в деле. Но в отличие от решений не любое определение может быть обжаловано.

Определения могут быть обжаловано в двух случаях:

  1. Если это прямо указано в ГПК.

  2. Если определение препятствует движению дела.


  1. Решения суда первой инстанции. Это правоприменительный акт, но особенность его в том, что это акт правоприменительный органа власти. В решении содержится ответ на то материально-правовое требование, которое послужило причиной для обращения в суд. Вместе с тем в решении могут и должны содержаться ссылки на процессуальное законодательство. Можно сказать, что это акт смешанного типа материального и процессуального.

Состоит из четырех частей:

  1. вводной (суд рассмотревший дело, сущность рассматриваемого дела, лица),

  2. описательной части (излагаются фактические обстоятельства, послужившие причиной обращения в суд, юридические основания, доказательства представленные суду),

  3. мотивировочной (руководствуясь…),

  4. резолютивной (суд постановил).

Вынесенное судом первой инстанции решение может быть обжаловано в инстанционном порядке (в апелляцию, кассацию, надзор), однако это целиком и полностью зависит от лиц, участвующих в деле. Если решение не было обжаловано, оно вступает в законную силу по истечении месяца. Решение принимает черты закона. Последствиями вступления в законную силу решения являются:

  1. Исполнимость (решение может быть исполнено принудительно);

  2. Общеобязательность (и для сторон и для других лиц);

  3. Непреодолимость (решение о признании незаконным действия госоргана или о признании нормативного акта не действующим не может быть преодолено принятием такого же закона или совершением такого же действия.

  4. Преюдициальность (те факты, которые установлены вступившим в законную силу решением суда, не нуждаются в повторном доказывании при рассмотрении других дел с участием тех же лиц


Существуют исключения из общего правила, когда не вступившее в законную силу решение суда, тем не менее, может быть исполнено в принудительном порядке.

Это случаи так называемого «немедленного исполнения».

Оно допускается, во-первых, в закрепленных законом случаях: по делам о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, по делам о возмещении вреда причиненного жизни и здоровью, по делам о восстановлении на работе. В этих трех случаях решение подлежит немедленному исполнению.

Во-вторых немедленное исполнение может быть применено по ходатайству лица, если оно докажет невозможность исполнения решения в случае задержки.

Немедленное исполнение не препятствуют обжалованию в порядке апелляции, кассации, надзору. И в случае если решение по делу будет отменено вышестоящим судом будет применен «поворот исполнения» (взыскатель возвратит все полученные средства, предметы). Есть три исключения из поворота:

  1. О причинении вреда жизни и здоровью

  2. О восстановлении на работе.

Не возможен поворот по алиментам, но и он возможен, если будет установлено, что истица предоставила сфальцифицированное свидетельство об отцовстве.



15 декабря 2013 г.

Апелляция – это повторное рассмотрение дела.

Апелляция – это пересмотр дела.

Каждый имеет право на рассмотрение своего дела дважды.

Апелляция бывает двух видов:

  1. Полная апелляция. Характерен для Бельгии, Франции. Означает, что суд апелляционной инстанции в полном объеме с исследованием новых доказательств (которые не были представлены в первой инстанции) заново рассматривает дело. Суд апелляционной инстанции не вправе передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а обязан сам принять решение по делу. Решение проверяется в полном объеме (не взирая на содержание жалобы). Рассмотрения дела осуществляется по правилам производства в суде первой инстанции.

  2. Неполная апелляция характерна для США, Великобритании (где ярко выражен принцип состязательности). В суд апелляционной инстанции нельзя предоставлять новые доказательства (исключением являются случаи, когда лицо ссылается на невозможность предоставления доказательств в суд первой инстанции). В суде апелляционной инстанции нельзя заявлять никакие новые требования. Суд апелляционной инстанции может передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции при условии, что допущенные судом первой инстанции нарушения при рассмотрении дела могут быть им ликвидированы или преодолены (для этого в определении суда может содержаться указание на необходимость поменять состав суда).

Правила рассмотрения дела при неполной апелляции не дублируют в полном объеме производство в суде первой инстанции (те процессуальные действия, которые были правильно совершены судом первой инстанции – не дублируются).


Россия исторически всегда тяготела к полной апелляции. «Следственное» начало цивилистического процесса определяло необходимость полной апелляции. Была задача установить истину.

До 2012 апелляционное производство в РФ представляло собой полный пересмотр районными судами постановлений мировых судей.

В 2012 году был проект судебной реформы, в котором была зафиксирована задача, перейти к неполной апелляции.

С 2012 года вся система пересмотра судебных актов, включая апелляцию, коренным образом изменилась.

В настоящее время апелляционное производство - это пересмотр судебных постановлений, принятых судами первой инстанции и не вступивших в законную силу.

Объектом апелляционного обжалования являются не только решения судов первой инстанции, но и принятые им определения (если это прямо указано в законе или если определение препятствует дальнейшему движению дела).

Срок подачи апелляционной жалобы – 1 месяц со дня вынесения решения в полном объеме. Раньше было 10 дней.

Субъекты обжалования: лица участвующие в деле.

Если апелляционную жалобу подает прокурор, участвующий в деле, то его документ называется апелляционное представление.

Кроме лиц, участвующих в деле, право апелляционного обжалования принадлежит лицам, которые в деле не участвовали и не были привлечены судом к участию в деле, но вынесенное судебное постановление затрагивает их права и обязанности (в апелляционной жалобе должны указать, какие их права затронуты в судебном акте).

Содержание апелляционной жалобы см. ГПК (необходимо указать какой судебный акт суда первой инстанции обжалуется, и в чем, по мнению лица, подающего жалобу, заключается неправильность действия суда).

Апелляционная жалоба подается с копиями по числу лиц, участвующих в деле. Подается через суд, принявший оспариваемый акт. По истечении срока на обжалование дело должно быть передано в суд апелляционной инстанции.


Предмет пересмотра в суде апелляционной инстанции. То. на что направлены действия суда:

Суд апелляционной инстанции проверяет решения в полном объеме (как его законность, так и обоснованность).

Любое решение, вынесенное по делу, должно отвечатьдвум требованиям: законностьи обоснованность. Раскрыть

Законность – решение тогда является законным, когда оно вынесено на основании норм материального права и в соответствии с нормами процессуального права. Решение считается вынесенным на основании материальных норм, если:

  1. Суд применил закон, подлежащий применению.

  2. Суд не применил закон, не подлежащий применению.

  3. Суд правильно истолковал закон.

Решение помимо этого должно быть вынесено в соответствии с ГПК РФ, но ! правильное по сути решение не может быть отменено по формальным основаниям (если допущенное процессуальное нарушение не могло повлиять на правильность решения, по одному этому основанию решение нельзя отменить).

Но ! в ГПК зафиксированы так называемые «безусловные» основания отмены любого решения и эти основания носят процессуальный характер.

Наличие хотя бы одного из этих оснований влечет автоматическую и безоговорочную отмену решений:

  1. В деле отсутствует протокол судебного заседания.

  2. При рассмотрении дела были нарушены правила о языке судопроизводства.

  3. Дело рассмотрено судом в незаконном составе (полномочия судьи истекли, должен был взять самоотвод и т.д.).

  4. При вынесении решения была нарушена тайна совещания судей.

  5. Дело рассмотрено судом в отсутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

  6. Решение по делу принято о правах лиц, не привлеченных к участию в деле.


Обоснованность - это требование,связанное с правильнымопределением доказательствпо делу.

Решение считается обоснованным если:

  1. Правильно определен предмет доказывания по делу (совокупность обстоятельства, которую нужно установить в судебном заседании).

  2. Доказательства, исследованные судом первой инстанции, отвечают требованиям относимости и допустимости.

  3. Между установленными обстоятельствами и сделанными выводами суда имеется логическая связь.

Правила рассмотрения дела судом апелляционной инстанции во многом дублируют правила производства в суде первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, их представители извещаются о времени и месте судебного разбирательства, имеют право представить суду апелляционной инстанции свои объяснения, возражения, заявить ходатайства, в том числе о предоставлении новых доказательств, но при условии, что эти доказательства они не могли представить в суд первой инстанции.

Как и в суде первой инстанции, заключительная часть судебного заседания – это прения. После чего суд апелляционной инстанции удаляется в совещательную комнату для принятия решения (см. полномочия суда апелляционной инстанции).

Задача суда апелляционнойинстанции не разрешить дело по существу, как это происходит в первой инстанции, а дать ответ навопрос: «законно лии обоснованно ли постановлениесуда первой инстанции». Соответственно он вправе:

  1. Признать обжалуемый судебный акт законным, обоснованным, оставить его без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

  2. Признать судебное решение, вынесенное судом первой инстанции, незаконным, либо не обоснованным, отменить его и принять новый судебный акт.

  3. Отменить вынесенный судебный акт и прекратить производство по делу.

  4. Отменить вынесенный судебный акт и оставить заявление без рассмотрения.

Вынесенное постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу немедленно.



18 января 2014 года

Тема: Кассационное производство в гражданском процессе.

Цель кассации – проверка судебного акта.

Все судебные акты, вступившие в законную силу, являются предметом проверки, кроме актов, принятых Верховным судом РФ.

Могут подать кассацию:

  1. Лица, участвующие в процессе,

  2. Прокурор (области, ген.прокурор или его замы) подает кассационное представление.

  3. Лица, в деле не участвовавшие, но чьи права и обязанности затронуты

В отличие от апелляционного заявление подается в суд кассационной инстанции с момента вступления акта в законную силу (6 месяце). Ст. 378 – содержание кассационной жалобы.

Необходимо указать, что было проведено апелляционное рассмотрение, какие акты были приняты и нужно указать на то постановление, которое обжалуется и доводы о незаконности. (Необходимо указать на то, что была апелляция, какие акты были приняты, содержание актов, а также указать на то постановление, которое обжалуется и естественно, доводы, по которым заявитель считает, что обжалуемый акт считается незаконным).

Копии, пошлины. В отличие от апелляционного производства, кассационное направлено на проверку судебных актов с точки зрения их законности или незаконности. Все доводы заявителя должны сводиться к указанию на то, какие были допущены нижестоящими судами в применении норм права, а также в их толковании. Если кассационная жалоба будет составлена неправильно, то суд оставит ее без движения.

В случае если заявителем не соблюдены требования статьи 378 о содержании кассационной жалобы, суд кассационной инстанции возвращает ее без рассмотрения по существу.

Также суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если лицом, подавшим ее, нарушен срок кассационного обжалования и отсутствует ходатайство о его восстановлении или документ, подтверждающий восстановление этого срока нижестоящим судом.

Помимо этого, если кассационная жалоба подана лицом, не имеющим право на совершение такого действия, она также возвращается без рассмотрения по существу.

А что это за лица?

Все лица участвующие в деле имеют такое право.

Имеются в виду лица, которые в деле не участвовали, но права и обязанности затронуты. Такие лица обязаны указать конкретные права, которые были нарушены.

Вопрос о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения должен быть решен не позднее 10 дней после ее поступления в суд.

В случае возвращении кассационной жалобы определение должно быть мотивировано.

Само кассационное производство можно подразделить на два этапа:

  1. Этап изучения кассационной жалобы, а также материалов дела судьей суда кассационной инстанции. Он изучает не содержание и не то какие документы приложены. Предметом изучения является решение вопроса о том, будет ли кассационная жалоба в заседании суда кассационной инстанции по данной жалобе. В случае необходимости судья кассационного суда вправе истребовать из нижестоящих судом материалы дела. В случае истребования материалов дела исполнительное производство, начатое на основании оспариваемого акта может быть приостановлено. Этот первый этап может длиться месяц, если это областной суд, и два месяца, если это верховный суд. По результатам изучения материалов дела судья выносит одно из двух определений: 1. О передаче кассационной жалобы для рассмотрении в заседании суда в кассационной инстанции. 2. Об отказе в передаче дела для рассмотрения дела в заседании суда в кассационной инстанции (должно быть мотивировано). В случае отказа есть возможность обратиться к председателю соответствующего суда, который может не согласиться с отказом и принять решение о рассмотрении дела в заседании суда. Критерии назвал когда дело нужно передавать и когда отказывать. Основания: одинаковые как в надзорной так и в кассационном порядке. Их всего три: 1. Оспариваемое судебное постановление нарушает конституционные права. 2. Помимо интересов заявителя оспариваемый акт нарушает публичные права. 3. Оспариваемое судебное постановление нарушает единообразие судебной практики.

  2. Второй этап – это непосредственное рассмотрение кассационной жалобы в суде кассационной инстанции. Всем лица, участвующем в деле всем лицам, участвующим в деле суд кассационной инстанции направляет извещения о времени и месте проведения судебного заседания. Неявка лиц участвующих в деле не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии. Лица, участвующие в деле вправе принять участие посредством видеоконференции. Они имеют право заявлять ходатайства суду кассационной инстанции, выступать с заявлениями, возражениями и заявлять иные права. Все вопросы, возникающие при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции решаются голосованием. При равном количестве голосов за и против отмены судебного акта кассационная жалоба считается отклоненной.

Основания для отмены официально закреплены в статье 387 ГПК РФ, в которой сказано, что основанием для отмены судебного акта в кассационном порядке является неправильное применение или толкование нижестоящими судами норм материального и процессуального права, которое препятствует защите и восстановлению нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защите публичных интересов в Российской Федерации.

По результатам рассмотрения дела суд кассационной инстанции выноси постановление или определение всоответствии со своимиполномочиями:

  1. Оставить кассационную жалобу без удовлетворения, а оспариваемый судебный акт без изменений и оставить его в силе.

  2. Отменить оспариваемый судебный акт и направит дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. В этом случае суд кассационной инстанции выносит определение, в котором указывает те обстоятельства, которые необходимо учесть суду вновь рассматривающему дело. При этом суд кассационной инстанции не вправе предрешать исход дела за суд нижестоящей инстанции, а также не вправе оценивать доказательства за нижестоящий суд. При этом суд кассационной инстанции направляя дело на новое рассмотрение вправе указать на необходимость его рассмотреть в ином составе суда. Пленум Верховного суда. Это происходит тогда, когда видит что решение законное, но не обоснованное.

  3. Оставить в силе одно из принятых постановлений по делу.

  4. Прекратить производство по делу. Это оформляется определением. Суд кассационной инстанции вправе прекратить производство по делу. Неподведомственность дела суду общей юрисдикции.

  5. Оставить заявление без рассмотрения.

  6. Согласиться удовлетворить кассационную жалобу и принять по делу новое судебное постановление по делу если неправильность отмененного судебного акта была вызвана неправильным применением или толкование материальных или процессуальных норм права.


В целом рассматривая дело по кассационной жалобе, суд кассационной инстанции невправе выйти за пределы кассационной жалобы и проверить судебное постановление в той части, в которой оно не обжалуется. Однако он вправе в интересах законности выйти за пределы доводов кассационной жалобы. Доводы – «считаю решение незаконным потому-то и потому-то».

Смотри главу 41 – в виде таблиц.


Надзорное производство в гражданском процессе.


С 2012 года надзорное производство в РФ приобрело все черты исключительной стадии гражданского процесса. Это значит, что как и любая проверочная стадия надзорное производство возникает лишь в случае соответствующего волеизъявления участника процесса и во-вторых рассмотрение деля в надзорном порядке скорее исключение, чем правило.

На сегодняшний день надзорная инстанция представлена в виде единственного надзорного органа – Президиума Верховного суда Российской Федерации, который рассматривает дела в порядке надзора в составе основного большинства всех членов президиума.

Надзорную жалобу или представление вправе подать лица, участвующие в деле, а также те лица, которые в деле не участвовали, но о чьих правах и обязанностях которых оспариваемый акт. Если в деле участвовал прокурор, надзорное представление вправе подать только Генеральный прокурор РФ или его заместитель.

Срок подачи надзорной жалобы – 3 месяца со дня вступления акта в законную силу.

Надзорная жалоба должна быть подана непосредственно в Верховный суд РФ.

Содержание надзорной жалобы закреплено в статье 391.3. Нужно указать какие судебные акты были приняты начиная с первой инстанции, какие акты обжалуются, и доводы, по которым акт должен быть отменен. Нужно указать, что либо нарушены конституционные права, либо публичные права, либо единообразие.

Надзорная жалоба может быть возвращена если пропущен срок, если лицо не смогло обосновать права, которые нарушены, по просьбе лица.

Как кассационное производство надзорное состоит из двух этапов:

На первом этапе надзорная жалоба или представление изучается специально назначенным судьей Верховного суда РФ и решает вопрос о необходимости возбуждения надзорного производства в виде заседания суда. Жалоба изучается по представленным заявителем материалам, кроме этого из любой нижестоящей инстанции могут быть истребованы материалы дела. Параллельно может быть преостановлено исполнительное производство. По результатам изучения надзорной жалобы могут быть вынесены два решения:

  1. О передаче дела в Президиум Верховного суда для рассмотрения его в надзорной инстанции.

  2. Об отказе в передаче дела в Президиум.


Председатель Верховного суда (Вячеслав Михайлович Лебедев) вправе не согласиться с судьей Верховного суда, вынесшего определение и направить дело на рассмотрение в Президиум Верховного суда. Закон в статье 391.9 установил исчерпывающий перечень оснований как для передачи дела в Президиум так и для отмены судебного акта в порядке надзора

Второй этап надзорного производства – рассмотрение дела в Президиуме Верховного Суда РФ. Лица участвующие в деле вправе принять участие в заседании по рассмотрению дела. Они извещаются о времени и о месте. Однако, их неявка не препятствует рассмотрению дела. В случае их присутствия в судебном заседании они вправе дать свои объяснения. Возможно участие посредством видеоконференцсвязи. В отличии от кассации в надзоре не ведется протокол судебного заседания. В начале заседания судья – докладчик излагает обстоятельства дела и содержание всех судебных актов. После чего всем лицам дается возможность дать объяснения. Затем вопрос решается голосованием за или против отмены. При равном количестве голосов судебный акт остается в силе.

По результатам рассмотрения дела в надзорном порядке Президиум Верховного суда РФ вправе:

  1. Оставить надзорную жалобу без удовлетворения, а акт без изменения.

  2. Отменить соответствующий судебный акт и направить дело на новое рассмотрение (смотри определение кассационного суда о направлении на новое рассмотрение).

  3. Прекратить производство по делу.

  4. Оставить заявление без рассмотрения по существу.

  5. Оставить в силе один из принятых по делу судебных актов.

  6. Отменить оспариваемый акт или акты вообще и принять новое судебное постановление.


Таблички – по субъектам гражданского процесса и по пересмотра. Нужно собрать все таблички в пятницу до обеда.


Консультация

Вопрос 6.

Принципы – по источнику закрепления

Конституционные, отраслевые (строго из ГПК) и по источникам.

Организационные (независимость судопроизводства, источник финансирования) и функциональные принципы (принцип языка, принцип состязательности)

Текстовые (непосредственность и непрерывность) и смысловые принципы (диспозитивность).

Можно раскрыть любой принцип.


Вопрос 18.

Пособие Михайловой Е.В. – «Стороны гражданского процесса».

Заинтересованность – материальная и процессуальная.


Вопрос 82-83. По лекциям.


Учебник под редакцией Треушникова.

На тройку – положения закона.

Начинать готовиться с ГПК.